该图表揭示了一场高强度、跨区域、多梯次的联合火力打击行动。袭击方（IRGC）采取了典型的“首日饱和式攻击”战术，随后转入持续的低强度消耗战。其打击目标超越了单一的军事范畴，呈现出强烈的地缘经济破坏意图。[吃瓜]

一、 作战节奏与火力分布 (Operational Tempo)

首日饱和式压制 (Day 1 Strike)： 整个行动在2月28日达到绝对峰值（占总发射量约30%以上），投入了约350枚弹道导弹和800架无人机。这种战术旨在瞬间过载并瘫痪区域内的联合防空反导系统（IAMD）。

指数级火力衰减与末期反弹： 自第2天起，火力投放呈现明显的指数级下降，但在行动的最后三天（3月6日-8日），导弹和无人机的发射量出现小幅反弹（无人机从100架回升至180架）。这可能标志着第一阶段武库消耗完毕后的重新部署，或是针对次要目标发起了“第二波次”的补充打击。

二、 武器配置特征 (Force Mix)

无人机主导的非对称消耗： 在整个9天的行动中（总计约960枚导弹，2790架无人机），无人机与弹道导弹的投放比例大致维持在 3:1 到 4:1 之间。

战术意图： 这表明袭击方高度依赖低成本的无人机作为消耗防空拦截弹（如爱国者、铁穹等）的主力，以此掩护高价值的弹道导弹突破防线。

三、 目标选择与战略意图 (Targeting Strategy)

行动展现了极大的战略纵深和复杂的打击意图：

军事与外交威慑同步： 目标不仅包括以色列核心军事设施（如特拉维夫Hakiriya），还广泛覆盖了美国在伊拉克、约旦、科威特的军事基地，甚至包括美国驻利雅得大使馆，释放了强烈的区域政治警告信号。

关键基础设施与经济战 (Economic Warfare)： 这是本次行动最显著的特征。打击清单中赫然列出卡塔尔液化天然气(LNG)设施、阿联酋杰贝阿里港、沙特拉斯坦努拉(Ras Tanura)炼油厂以及巴林的海水淡化厂。这表明袭击方意图通过破坏中东核心能源供应链和贸易枢纽，对全球能源市场和区域经济造成系统性震荡。