互联网冷漠行者 26-03-09 22:06

图1#柏林君在减肥#说“花了六位数做的专业人体口服实验和第三方机构对比图”

我的反驳:这并非科学研究,而是一个精心包装的营销

这些所谓的证据,在严谨的循证医学面前
价值为0⃣️。它只是一个营销故事,目的是营造一种科学、严谨、有效的假象http://t.cn/AXV68LTg

实验≠临床试验

#减肥失败版本的柏林# 所谓的实验,💯%不是随机双盲对照实验图4图6

这30个人都知道自己在吃什么,她们期望自己变白淡斑,这种强烈的心理暗示
本身就会影响主观判断

没有对照组,🈚法排除这段时间里
生活习惯改变、季节变化、更加注意防晒等混杂因素的影响

第三方机构的猫腻
所谓的第三方机构拍照听起来很权威
但它只能保证在同一个光线、同一个设备下拍了照片,它不能为产品的效果背书❗

照片对比的变化,如果不是在严格的临床试验框架下获得,就没有因果关系的证明力

🈴理推测,在拍摄前嘱咐受试者做好补水保湿,拍出来的皮肤质感都会好很多[二哈]

http://t.cn/AXVxeDfn 图8有文献说尚未开展谷胱甘肽关于黄褐斑的
随机双盲对照大规模实验#医美[超话]##黄褐斑##谷胱甘肽#

发布于 河北