#扫文记录#

《锦杀》读后感—警惕此类袖式反封建论

一句话总结：这篇文被赋予了太多它并不拥有的内涵

看完非常失望的程度……由于此前各类书评都将这篇文捧得非常高，奉为“中式恐怖主义”“黑暗现实风”“有张爱玲和李碧华之风”。且不论袖侧的文笔有没有达到这样的高度，单就从底层逻辑看，我认为锦杀连最基础的逻辑自洽都没有做到

其实故事倒是很简单，就是少女林莹和初恋以及丈夫相识，并不很爱丈夫的女主婚后仍和情人偷情，被一直觊觎她的继子发现后，被迫与继子在一起。最后怕事情败露的女主忍无可忍，先后杀死了情人和继子。结局是丈夫早就知道真相，选择原谅并和女主一起埋尸

大多数推荐都是说这是一个穿越女被封建社会同化扭曲的恐怖故事。但说实话，这种所谓带着讽刺意味的内涵结局完全就是在隔靴搔痒，因为袖侧对所谓封建或不封建的认识还停留在最浅薄的两性关系上，女主对封建社会的反叛精神只浅浅体现在她的xing 开放上了，所谓反叛就是不忠贞，所谓同化就是回归忠贞。。。
女主从未走出去过自己的天地，又哪里来的不屈灵魂的转变

也许以上这些还可以忽略，但我认为锦杀还有另一个非常致命的点，那就是袖侧明明看透了男人本质，但仍对男人心存幻想
其实这才是这篇文最令人感到不适的点。袖侧给男人祛魅，写全员恶人，但无论是男主男配的人物背景设定（位高权重且英俊多智），还是和女主的感情线（被女主的特别以及美貌吸引然后爱上），都是最传统的言情设定。最本质仍是浪子回头以及男人为我争风吃醋的玛丽苏套路。然后在这样的设定上来击穿所谓的言情滤镜，告诉你真实的男人本色

这样不伦不类的人物设定，有什么必要探讨反封建论呢，连人物自洽都没做到[摊手]对网文本来是不想过多上价值，但既然要鼓吹有张爱玲和李碧华之风，那么至少要学习到前两位是如何给男人祛魅的吧

全文看下来，就好像一个从来没有清醒过的女人在跟你讲自己从自以为清醒到自以为堕落同化的故事。无法共情且非常不适……只能说警惕此类袖式逻辑诡辩和过度上价值……