关于要不要给农民涨养老金的问题，本质上不是要不要给农民涨养老金的问题，而是社保养老资金的分配机制，是否合理的问题。

当然，我觉得很多代表可能不一定敢从后者的角度提建议，所以最后便只是单线提农民养老金的涨幅问题。

在一个相对固定的时间段内，可供全社会分配的养老大盘子中的资金，是有限且相对固定的。给这个人多了，给那个人便少了。

个人的意见哈，可以按照不同的职业、工种、情况等，做一定区分。

平均主义不符合现实。

但是，差距是不是也不能太大。

一个相对合理的差距范围，是不是在三倍、五倍，或者至少十倍以内？

如果把这个差距搞得太大，这个分配机制，本身是不是不合理？

同时，从逻辑上来讲，让农民群体获得更高的收入分配比例，也有一定依据。

因为新中国建立时，走的是农村包围城市的革命路径。

很多上前线的，是农民。

我们当下的这些人，往前倒推两三代，祖上大多数是农民。

农民群体是新中国建立的功臣。

在计划经济时代，没有社保的概念，大家都没有缴纳过社保。

城市工人在工厂上班，和农村农民在地里种地，工作性质是一样的。工人在工作后，除了自己计划分配到的部分，其他属于国家。农民在种地后，除了自己留的一部分外，其他也属于国家，在当时的历史条件下被称作交公粮。

如果把未缴纳过社保的工人，按视同缴纳来对待，则是不是也应该把未缴纳过社保的农民，按视同缴纳来对待。

理论上说得过去，现实也是如此。

如果决策者认为，工人阶级是领导阶级，作用更大，我觉得在养老资金分配方面，多拿一点可以理解，但差距是不是不要搞太大？差个三倍、五倍，是不是更加合理？

我觉得核心是上面这个问题。#建议按年龄分层次提高农民养老金##热点观点#