忽反顾以流涕兮 26-03-10 11:33

分享韩志君编剧导演的【阅读手记】看到一个小视频,主要介绍美国麻省理工学院的一篇论文《认知的负债》,非常有启发。
文章针对当下流行的“脑腐病”明确指出:我们以为的“人机共生”,在现实中正在引发一场双向的智力崩塌。首先看人类这一端,那些习惯于依赖AI从事文学艺术创作的人,大脑的活跃度出现了断崖式的崩跌。实验数据显示,他们的大脑神经连接数从79直接掉到了42,几乎腰斩。研究人员给这个现象起了一个非常精准的名字就叫做“认知负债”。什么意思呢?就是当你的大脑习惯了跳过痛苦的思考过程直接索要结果的时候,你的大脑会自动降级——正在主动地将自己的大脑退化成一个只会发指令的外接硬盘。
但如果只是人变懒了,事情还没有那么糟糕。讽刺的是AI也被拖下水。AI为什么会有智力呢?它是靠人类产生的数据长大的。如果人类陷入了“认知负债”,那么就会开始向互联网倾倒海量的平庸的甚至是AI自己生成的注水内容。研究发现,当AI被喂食了过多的这种垃圾数据之后,他的推理能力同样会出现不可逆转的退化。它会变得逻辑混乱,甚至产生严重的幻觉。至此,一个智力的死循环就形成了: 人类因为依赖AI产生而垃圾数据,AI吃了这些垃圾数据便得了脑腐病,变得更笨;然后退化的人类又继续使用退化的AI,所以这不是单方面的取代,而是一个相互锁死的智力死循环。在这个闭环里,人类失去了大脑深度思考的肌肉,而AI失去了高质量的进化养料。我们原本期待的一场智力大爆炸,现在看来可能只是一场平庸的共振。
我觉得,麻省理工学院的这篇《认知的负债》振聋发聩。无疑,AI 很强大,它的大数据库是无与伦比的,人世间绝对找不出像它一样博闻强记的人和渊博的人,有许多领域可以让它大显身手。但写小说写剧本却未必是它的所长。我们作为创作者,切莫偷懒,切莫取巧,切莫让自己陷入那种“锁死的智力死循环”和“平庸的共振”,从而成为“脑腐病”患者。
文学艺术创作,贵在一个“创”字。如同袁牧在《随园诗话》中所说: "不学古人,法无一可;全似古人,何处着我?字字古有,言言古无,吐故纳新,其庶几乎?” “须教自我胸中出,不可随人脚后行”。这当然也包括不能跟在AI的屁股后头亦步亦趋,那是难以写出惊世骇俗的传世之作的。[围观][思考][鼓掌][赞]

发布于 天津