漆侠《宋代经济史》。货币部分。
刚看了个开头。这本还是年代早了一点，采用的是“货币产生于商品交换一般等价物”这个西方经济淆神话，而不是格雷伯那种认为货币产生于债务和tax的🐎派观点。不过这个神话确实传播太广了所以不是作者的问题。
有些定义淆占据主流几百年没挪过窝，影响特别深远。比如这本讲土地问题的时候很明显受到老郭五段论影响，竟然认为村社土地制和井田制是奴*制（都不允许土地买卖了怎么奴*制，明显原始公社啊……）。井田制是奴*制的话黄宗羲有必要几千年后还在给它招魂吗[吃惊]
但是这个归根到底溯源到老蒽头上，是他为了强德吃了那坨18-19世纪强德史学家编的罗马史（而且也不止罗马史，还有什么“世界精神在普鲁士王国达到顶峰”“查理曼大帝是一个善良的日尔曼人”之类的П话），而且强势输出到了🐎史学，导致所有后续研究都只能走这个路。然而老蒽还觉得太对了斯拉夫人快来给我德国人当奴*，丹麦出海口应该给德国因为德国需要出海口。尽信书不如无书。不知道啥时候能把这个问题讲清楚。