美国才是民主的敌人。
你想啊，伊朗这种各派制衡到差点把革命卫队给放飞自我成军阀的制度，在美以见缝插针的极端渗透下。这国家现在怎么敢把权力给所谓的反对派、妥协派、乃至没受过罪的一派？

给不了啊，再把权力进一步给所谓的妥协者搞什么狗屁“制衡”，那今天死40个领导明天就死80个，100个，死到不给以色列下跪的连锅端，那这个国家还能活吗？

当外部势力把所有反对派打造成反贼，那么这个外部势力就摧毁了这个国家的民主。
换位思考啊，假如现在民主党100%是中俄的代理人，一推开门全是可以定死罪的证据，只要让民主党当选，钱源源不断来中俄，军事上恨不得叫我们爸爸。那你觉得美国怎么选第二个党？有什么必要，有什么脸？还不是得抄家干一波？

为什么没发生这种事？因为美国强啊，我可花不起美元让美国反贼在美国消费，我那点养狗钱，养不了几天就都让他们进斩杀线了。但美元养中俄的狗，一个出租屋弄点零食和手机够他们活几十年的。

所以关键问题就来了，美国推行的民主，是他们自身高耗费高成本的制度。只能单方面输出不稳定。而且输出到一定程度，对方只能选择缩紧政治选项，别无他法，更何况，现在的选项还被物理清除了不少。

其实选谁上来都无所谓了，尽量能活长一点，能最有能力得不让渗透继续，能继续抵抗别泄气，就可以了。

其实抗议老百姓不是不知道通胀和资产缩水因为制裁，只是大家实在不知道怎么办了，抗议的标语甚至有“对不起”三个字，我也不知道找谁，我就是出来闹了，对不起还不行吗。

非要闹，是因为没有办法，不知道该找谁，太痛苦了。你美以非要站出来领罪，这不是故意团结一个要散架的政权吗？把哈梅内伊换成哈梅内伊，既讽刺又顺理成章。

哦，顺便说，头巾那事就更扯淡了。装了半天解放妇女，把女校给炸死150多，纽约时报都实锤是战斧导弹炸的。尸体都是带着头巾的女孩。如果你美以军队，非要人头巾和活命二选一，这头巾还怎么摘？