龙虾这一波反倒让不少普通人意识到了AI的好处和局限性，我觉得挺有意思的。
微博活跃的程序员多，对于AI的本身能力的上限和脾性其实都摸得挺透。但对于普通人来说，这些事在过去一年跟他们是绝缘的，绝大多数人还用的还是Chatbot应用，对于AI的体验也就是幻觉率还不低的豆包。

1、AI可以不是chatbot
龙虾是AI性能的上限与边界的大普及。
这两年AI提升主要在于代码和能力调用上，单从对话工具来说，甚至有些退步。
程序员以外的普通人对于AI的理解还是豆包，对话工具、画画工具、视频生成工具，稍微远一点就是换头工具。

但AI还可以是迅速给计算机实现一个小功能的工具。

虽然如 @dao岛叔shu 给我吐槽所说，90%以上的龙虾功能用TRAE通过对话，白嫖字节token都能实现，但毕竟trae那个默认黑漆漆的程序员界面，也劝退了几乎所有普通人。
龙虾给普通人展示的，是程序员和AI玩家们已经知道的AI性能提升的地方。
也是AI性能进步的地方。
当然，反过来说，龙虾也让很多人知道了当下的AI性能上限在哪。
AI没那么恐怖，但也没那么能干。

2、要为AI花钱，AI要花钱
龙虾可能是国内绝大多数用户第一次付费使用AI。
尽管付的费是安装费，乃至mac硬件钱。
但我觉得这个事核心在于观念的变化，原来都是免费，现在变成了付费。
再往远了说，AI可能真的有在C端市场，实现除了羊毛出在猪身上的互联网模式以外的正经的付费模式，这点我觉得还真挺重要。

另外一点是，很多人可能也是第一次意识到，AI还需要持续花钱。
虽然我之前一直念叨，Token可以是数字时代的水电气，但绝大多数普通人接触到的AI还都是免费的Chatbot，特别是国内。
水电气这种东西是要付费使用的，准确来说是付费按量使用。
但毕竟Chatbot用不了多少token，即使你让它记住对话的100轮，大部分也是命中缓存。

以及，很多人终于知道API和网页不是一个东西了。
不少人天天念叨Deepseek怎么刚生成就撤回，那是网页版。
API轻松破甲，除了政治百无禁忌。
其他家的API的甲也远低于网页版。

3、是我的错不是模型的错
龙虾的这一波火，奇怪的反思怪集体上线了。
不少普通用户有一种奇怪的反思思维。如果这个东西是免费的，那它一定图我点啥，我得对它挑刺捣刺。但如果这个东西是付费的，那就是我的不对。
免费的Deepseek有幻觉是DeepSeek的错。
付费安装的龙虾和付费的API Key蹦出来的问题，是自己的错。
于是龙虾用一种很神奇的方式，普及了上下文长度、模型幻觉，这两个玩AI领域的常识。

所以我综合下来还是觉得挺有意思，这两天也在家里废寝忘食地折腾龙虾，有刚开始Web Coding玩的时候的有意思感。
#微博新知#