钱没了，就是没了。

刚在小蓝书上收到个邀请，问我怎么看待“女子拒绝领证，男子起诉要求返还30万，法院判决返还15万，强制执行后仅实收1000元”？

我的回答很简单，算他倒霉。

大家可以看下对应的裁判文书。

2020年10月初，男方与女方经人介绍认识，10月14日即通过媒人，向女方转付彩礼18.8万，红包1万，另购买金器4.5万，女方后返还2.6万。

同年12月12日，男方再给付现金红包6万，期间另有各类转账，合计1.5万。

次年1月24日，双方摆喜酒，但未有共同生活，女方亦拒绝领证。

男方随后将女方告上法庭，要求女方返还包括彩礼在内，合计约30万。

法院经审理认定，男方给付的彩礼仅为18.8万，应返还金器价值3.8万。

最终，法院结合实际情况，比如双方曾有过共同生活，且已经办理婚礼酒席，判决女方返还彩礼12万，及对应金器。

但在判决后，女方迟迟未返还相应财物，哪怕申请强制执行，也只查到女方账户仅有4千余元。

很明显，男方遭遇的极有可能是传说中的彩礼化债。

女方固然可恨，但男方就是冤枉的吗？

我认为两者一坏一蠢，理应绝配。

大家回看裁判文书，认识仅不到半个月，男方就给付大量财物，连了解都尚未建立。

这种情况下，被骗非常正常，不被骗才算稀奇。

#实务案例看一看#