【#律师说法# ——优质内容篇639】律师说法,专注热点普法!劳动者退休后养老待遇应是平等的、建议餐馆标明预制菜让顾客自己选、理记硬刚张艺兴工作室声明@微博法律 一文汇总优质法律内容>>
[浪]【劳动者退休后养老待遇应是平等的】
@法者青锋:如果前期交的一样,完全可以待遇平等。我们需要建立的是一个公平且可持续的养老支持体系,而不是只管今天不管明天。政府补贴来自财政收入,而财政不是“许愿池”,还是要靠企业和居民供给。http://t.cn/AXVKMbke
@黄卫健律师:现实中机关事业单位、企业职工与城乡居民(尤其是广大农民及农民工群体)之间的养老金水平存在显著差距,这种差距的长期存在与固化,在实质上构成了对部分劳动者群体社会保障权利的平等实现之障碍。http://t.cn/AXVKMbkF
@马俊哲律师:提倡养老待遇平等,从来不是搞绝对的平均主义,不是要拉低高待遇群体的养老金,而是要把低的提上来,尤其是把城乡居民的基础养老金,提升到能真正保障基本生活的水平,让农民、农民工这些为国家发展付出了一辈子的群体,也能享受到平等的养老保障。http://t.cn/AXVKMbkk
@且继续:所谓的现在的退休金是保险待遇,是按照领取人的缴费基数、缴费年限进行核算而计算出的保险待遇,是算出来的本来就是属于你的金额,加上社会保险机构炒股赚的红利,核算出金额后按月发放的保险待遇。如此,可以看到,完全不可能做到金额相同,这是保险,多缴多得,少交少得,不交不得。http://t.cn/AXVKMbks
[浪]【建议餐馆标明预制菜让顾客自己选】
@马俊哲律师:餐馆明明用的是预制菜,却藏着掖着不告诉消费者,本质上就是剥夺了大家的法定知情权。更别说《消费者权益保护法》第九条还明确规定了消费者的自主选择权,消费者有权自主选择商品或者服务,有权决定买还是不买、接受还是不接受。http://t.cn/AXVKMbFv
@姜桢祥律师:消费者到餐厅就餐,不仅购买菜品,更购买“现做现炒”的服务体验与品质预期。法律明确赋予消费者知情权与选择权,商家有义务如实告知菜品真实情况。隐瞒预制菜、以现做价格售卖预制产品,本质是利用信息差侵害消费者权益。http://t.cn/AXVKMbkD
@京律徐:消费者的知情权、选择权应该受到保护。逐渐实施预制菜的明示告知制度是有意义的,客观讲,预制菜普遍存在我们的生活中,只是之前没有“预制菜”这样的表述。http://t.cn/AXVKMbFP
[浪]【理记硬刚张艺兴工作室声明】
@娱乐法李振武:在官方辟谣后,继续传播相同或类似的不实信息,则很难再主张“无过错”。其故意或重大过失的主观状态更容易被司法机关认定。特别是对于以发布信息为业的娱乐博主、大V,法律对其负有更高的核实义务。http://t.cn/AXVST60t
@南风有点说法:博主“理记”爆料张艺兴被“软封杀”、各大卫视接到通知,却拿不出任何形式的通知记录,本质是用“可能存在某种通知”的臆想,替代“已发生通知”的举证责任。在法律上,这种“我听说但拿不出证据”的表述,属于典型的待证不实信息。http://t.cn/AXVKMbFh
