很多人呼吁取消“家暴”这个词因为认为暴力是不存在家庭外与家庭内的区别的都应该严惩。结果今天看到李莹律师认为应该继续使用“家暴”这个词，她认为家暴这个词之所以出现是否应该保留的讨论，是司法机关对这个词的理念出现了问题。
以故意鲨人为例，家暴中的故意鲨人不是偶然性的，在鲨人之前一定存在很长时间的家暴打骂历史，和一般突发性的故意鲨人是不一样的。家暴中的鲨人往往是前面暴力行为累积演化的结果。
所以她认为“家暴”不应该直接说是故意伤人，这掩盖了家暴这件事之后演变的过程。故意伤人一般都是一次性的，但家暴不是。

这意味着，家暴应该比普通暴力行为更应该被重视，因为它是鲨人演变中的一环。执法者和司法机关应该对家暴有更深的敏感性，如果不阻断它，它就会越来越趋近于鲨人。

看到了吗，保留/取缔家暴一词的讨论思考最终汇聚在一起了，且互相支持。这种期冀大同的感觉太美好了。