1. 挪用公款后采取虚假发票平账、销毁有关账目等手段，使所挪用的公款已难以反映在单位财务账目上，且没有归还行为的，将成立贪污罪。此为转化犯。

2. 是否平账（没有归还公款，但财务账上不能显示行为人挪用公款），只是判断行为是否构成贪污罪的判断资料，而不是唯一的决定根据。例如，行为人具有归还的意思，只是为了应付上级的突击检查而暂时平账的，依然成立挪用公款罪。反之，只要其他证据证明行为人不具有归还的意思，即便没有平账，也应认定为贪污罪。

3. 挪用公款之后，又进行犯罪活动，自然应当实行数罪并罚。问题是，明知他人使用公款进行犯罪活动，依然挪用公款给他人使用，到底成立一罪还是数罪？对此，需分别处理。

【例1】老蔡是财政局局长，A是老蔡的好朋友。老蔡明知A要去贩卖毒品，依然将10万元公款汇至A的个人账户。本案中，老蔡只实施了一个行为，却同时触犯了挪用公款罪（正犯）与贩卖毒品罪（帮助犯）的想象竞合，应择一重罪论处。

【例2】老蔡是财政局局长，A是老蔡的好朋友。老蔡明知A要去贩卖毒品，依然将10万元公款转至自己的账户，然后又转至A的个人账户。本案中，老蔡先后实施了挪用公款（正犯行为）和贩卖毒品（帮助行为）两个行为，应当实行数罪并罚。

4. 挪用公款存入银行，用于集资、购买股票、国债等，属于挪用公款进行营利活动（其入罪条件是超过5万元），所获取的利息、收益等违法所得，应当追缴，但不应计入挪用公款的犯罪数额。

#每天早上5点多起床跟老蔡学刑法#