不能老是批评，还是要以表扬、鼓励为主。实际上，有用有益的、高质量的建议和提案，是占多数的，否则，不足以解释我们的复兴越来越稳、发展越来越顺。但这些实际上的多数，在媒体上却是少数。因为，那些高质量的、真的会在今后实践中发挥作用的建议，往往，怎么说呢？不刺激、不显眼甚至不通俗。比如李海潮委员的很多条建议。#委员建议保障和提高规培生待遇##完善保障体系让医学专硕安心行医##AI可以很好地提升诊疗效率##建议智慧医疗对医生分级授权#

我觉得还有这么个情况，我们的媒体和自媒体人啊，也要提高，要提高得快一点。他们这些人呢，吃了风口的饭、享了发展的福。由于我们的网络最发达、受众最广大，所以比较容易整一些话题就火、搞一些概念就热。这种路径依赖，导致他们甚至不像西方同行那样，为了竞争而去做深度。还是拿李海潮委员举例，他的很多话，就算不断章取义，拿出来也是可以造热点的。造热点并不是坏事，关键看谁造、为什么造、造出来有什么用、造的水平怎么样。

比如下面这段话，太棒了，这才是委员应该有的样子。也完全可以生成新热点。关键是，搞医学的要会看病、搞媒体的要懂社会、搞文化的要有文化、搞影视的要懂男女，啊不，懂影视。

【出现“学术挤占临床”的情况和“学术化”的重要原因在于，长久以来，发表高水平论文意味在就业时占据巨大优势现象，使得不少研究生导师和研究生形成了发表论文的重要性远大于实际临床能力的认知，这损害了专业学位重在培养优秀临床医生的初衷。建议对全国临床医学专硕培养方案执行情况进行专项核查。重申临床医学专硕研究生必须保证33个月的临床轮转时间，任何单位或个人不得以科研为由批准研究生在培训期间长时间脱离临床。【严禁将发表学术论文作为专硕申请毕业和学位的“硬通货”，学位论文答辩应严格限定在临床病例分析、临床流行病学研究等与临床实践紧密结合的范畴】。针对临床医学专业学位博士，要落实其毕业时应达到低年主治医师水平这个标准，并要求其在研究生毕业前必须参加中级职称考试，或相当于中级职称考试的临床能力考核，通过后方能授予其专业博士学位。同时，加大对用人单位招录工作的检查和督导，在招录临床医师时，将职业精神和临床能力作为最重要的核心指标进行要求。通过这些举措来切实维护临床医学专硕研究生的权益，回归专业学位培养“以临床胜任力为核心”的本质，为健康中国建设输送更多高质量的临床医师。】