#AI短剧的未来不是蹭谁的脸# 【纵览快评｜AI短剧“蹭脸”肖战，技术狂欢不能越界侵权】#AI短剧蹭脸肖战侵权不是捷径# 打开手机上的视频软件，一条条AI短剧接连刷屏，AI“演员”随之进入大众视野。3月10日，AI短剧《京华风云》男主因“撞脸”肖战主演的《藏海传》中角色形象，引发争议。

从制作生产角度，AI短剧“低成本、快生产、强变现”的产业链比真人短剧更“吃香”。前不久，AI短剧《霍去病》的核心创作者透露，仅花费3000元的算力成本，就能完成一部作品。好上手、高收益的牟利吸引力，让一些怀有极致功利逻辑的投机者动了歪心思。制作方无需购买版权、无需邀请演员、无需投入创意研发，只需通过 AI 技术复刻明星肖像与经典造型，就能凭借流量分成、付费观看、广告植入实现快速盈利，轻松收割关注度与经济效益。这种“拿来主义”看似高效，实则是对知识产权的公然漠视。

侵权AI短剧走捷径、抄近道，以极低成本抢占市场和用户注意力。更值得警惕的是，侵权泛滥极易引发劣币驱逐良币的行业危机。当“蹭脸”牟利比原创深耕更赚钱，愿意踏实做内容的创作者就会越来越少，整个行业将陷入“比快、比省、比敢蹭”的恶性竞争。长此以往，优质内容被挤压，原创精神被消解，短剧产业只会停留在低质、同质化的野蛮生长阶段，难以形成健康可持续的发展生态。

根据《民法典》，只要未经授权，AI生成的内容（图像、视频、声音）能够被公众识别出特定自然人，用于商业牟利就构成侵权。《著作权法》也对表演者权、服装、剧情、台词等原创要素予以明确保护。AI只是创作工具，并非侵权挡箭牌，使用AI换脸制作短剧并营利，情节严重者还可能触犯刑法，最高可判处十年有期徒刑。

与此同时，粉丝的主动维权诉求和工作室积极主张权利，助推平台限制明星AI生图，倒逼行业自律。豆包、千问、元宝等主流AI生成平台，已全面限制直接生成真人明星肖像图像与视频，明确告知用户真人明星受肖像权与版权保护，从源头阻断侵权素材的生产与传播。平台技术端的克制行为，在很大程度上有效遏制了AI侵权泛滥。这既是平台履行主体责任的体现，也是行业走向规范的重要信号。

AI短剧的未来，不在于“蹭谁的脸”，而在于“讲好的故事”。AI的工具价值，应体现在赋能原创、提升效率，而非成为盗版与侵权的帮凶。技术可以无限创新，但不能无畏狂奔；流量可以创造价值，但不能建立在违法之上。

规范AI短剧发展，亟需多方协同发力、形成治理闭环。制作方应摒弃投机心态，尊重肖像权与版权，走原创合规之路，以内容质量取胜；播放平台须压实审核责任，不做侵权内容的“保护伞”，对涉侵权短剧做到全面下架、彻底清理，而非表面隐藏、暗地留流；监管部门应加快完善AIGC相关法律法规，明确责任界定，加大巡查与处罚力度，提高侵权成本；公众与粉丝的监督同样重要，应主动抵制侵权内容，推动平台与制作方敬畏权利、遵守规则。@纵览新闻 #肖战[超话]# http://t.cn/AXV0i7Su