某些日常阴阳怪气群体猛炒“农民养老金”，高喊口号“不要问钱从哪里来，钱从公平正义里来！”而一位台湾青年来大陆两个月走访基层农民：“打着为民请命、为公平正义旗号，拿农民来攻击政府，农民都非常反对！”http://t.cn/AXV05XFq；http://t.cn/AXVNGtys；
一、包括7亿多农村户籍人口在内的中国老百姓过得到底怎么样？不用比最具可比性印度，看看指标高于中国的全球人口占比：
1、吃：肉类+水产品人均可供应量，全球6.1%的人口高于中国；
2、穿：13.2%的人口高于中国；
3、住：城镇家庭住房自有率，0.24%的人口高于中国；
4、行：交通出行便利度，7.6%的人口高于中国；
5、人均预期寿命：13.6%的人口高于中国；
6、社会治安水平：0.21%的人口高于中国；
7、透明国际清廉指数：15.2%的人口高于中国；
8、联合国性别平等指数：14.5%的人口高于中国；
9、人均用电量：9.9%的人口高于中国；
10、手机普及率：1.4%的人口高于中国；
11、家用汽车人均保有量，12.4%的人口高于中国。
12、“四大家电”普及率：洗衣机全球第一；空调、彩电、冰箱为全球第一梯队。 http://t.cn/AXcB5yDK
二、国家忘了农民吗？
为什么当初基本国情指标与中国最具可比性的印度如今远落后于中国？因为当年各行各业都承受了“付出与获得不成正比”的代价，以高积累促进了中国快速工业化。
其中农民最典型的付出就是“剪刀差”。国家发展起来后，实行了城市反哺农村政策。
1、以前农民使用公有土地，所以交公粮。20年前取消农业税，农村“三提五统”和农村教育集资一并取消，农民告别延续2600多年的皇粮国税，让农民免费使用土地。——全世界没多少国家能做到。
2、取消农业税至今，国家财政对地方三农转移支付累计超20万亿元。新农合/城乡医保财政转移支付超10万亿。——换“西式民主”国家，或许就人人发钱拉选票了。但这能解决农民贫困的根本问题吗？
3、1800多位党员干部公务员牺牲 http://t.cn/AXVNogZC，投入巨资帮助近一亿农民脱贫。联合国、世行称为是人类历史上前所未有脱贫奇迹。
脱贫攻坚战后到2025年年底，帮扶超700万人稳定消除返贫致贫风险。脱贫人口务工就业规模连续5年稳定在3000万人以上 。
4、“村村通”投入4.9万亿改建农村公路250万公里。全国具备条件乡镇和建制村100%通硬化路、通客车、通邮路；农村自来水普及率94%，农村饮水提升工程受益人口2.27亿人；财政投资“危改”让2493万农民住上了安全住房；农村电网平均供电可靠率99.9%；全国行政村实现“村村通宽带”，通5G行政村占比超90%；农民收入增速已连续11年超过城镇。
解决农民养老问题的关键在于提高农民收入，所以这些年国家大力投入农村基础建设和农民增收。否则现在提到1000元，过几年不够又咋办？农民老一代穷，二代三代继续穷？
当然，反哺农村还需要继续，这也是我们在这讨论的原因。
三、关于交公粮。我们不去比旧社会的高地租。农民使用公有土地交“公粮”，公粮是一种财政贡献而非“社保缴费”。而财政税收与社保不是一回事，公粮不对应“退休金/社保费”。好比城镇个体户当年也交工商税、营业税，后来也交个税。但这些税收财政贡献也并不视同社保缴费。
四、关于“视同缴纳”
历史上城镇单位企业人员与农民养老是两套不同体系。
城镇人员如60岁退休后，没有土地、没有生活来源，怎么办？
当时制度设计是“退休后发退休金”。就是说，我参加工作时，国家就制度性承诺：发给我的工资中不含社保不含退休费，等退休再给我发退休金。
后来政策改为“一律交社保”，但之前你没给我交过社保、也没支付我养老费啊？而我这一段工龄，也应该对应一部分退休金吧？——等于说我已经存下一笔退休金了啊？
你退休金改社保了，我这一段工龄或者说存下的退休金难道不应该按“工龄折算”视同缴纳了社保吗？作为国家的制度性承诺不能翻脸不认账吧？
五、关于农民养老
1、当时国家对农民养老的制度设计不是承诺农民60岁后发退休金。采取的是60岁以后，你的土地并不收回。以“土地+家庭+政府五保户养老院”体系解决养老问题“。
2、这是当时历史条件下形成的不同养老体系。随着情况的变化，2009年国家开始试点新农保。在保留原有农民养老体系的情况下，逐步把农民纳入养老保险体系。
3、2009年新农保规定60岁农村老人，不用缴费，就可领基础养老金。2014年合并为城乡居民基本养老保险后，这项不缴费政策继续延续。而城镇职工必须缴满15年社保才能领养老金。
4、再如2024年农民领取的养老金中，82.2%是由财政补贴（若严格按社保规则，农民只能领到几十块钱）。所以这些都是“反哺农村”的一种体现。
六、严格来说，提高农民养老待遇，应通过“财政专项补贴”解决，不应在“养老金”这个池子里面搅。为什么呢？因为社会保险金是一种“保险”， 不是简单的“分财政的钱”。——社保基本原则是“交了才有、多交多得”而不是简单的“分蛋糕”。
有人说“2024年城镇职工养老金是农民的13倍”。——但是他不提，2024年农民养老人均月缴费只有53元，而城镇职工人均月缴费是农民的21倍。公务员医生老师月缴费是农民的44倍。
所以，月缴53元，却要与月缴一二千元的人比养老金高低，合适吗？
七、只喊口号“应该提高农民养老金”，但不提需要多少钱？
1、很多人对农民每月提高20元养老金嗤之以鼻，而2026年农民为主的城乡居民约1.97亿人，每人增加20元，财政需要新增支出473亿。
2、按2024年社保基金结算表，农民人均养老金246元，2025年、2026年各加20元，即286元。若再提高到500元，财政需新增支出5059亿。
3、@许韬de微博:1000元也一点不多。—— 若提高到1000元，财政每年需新增支出16879亿元，相当于2026年中国国防预算的87%。
八、若提高到1000元，还带来一个问题。
1、【大家要清楚，支撑中国社保的基石是企业职工交的社保！这一块乱不得！】
这一块有多重要？按2024年社保基金结算数据，这一块交费群体有3.4亿人，他们交的社保，占社保总收入的78.3%！是绝对绝对的大头！——而包括农民在内城乡居民人数3.6亿人，交的社保费占比多少？只占区区3.9%！
2、我查过实例，本地职工养老金，月交社保1200元，缴费年限18年，目前每月领取1540元。若只交15年，那就更低。
而城乡居民每月只交社保53元，如果一步到位领取1000元。那么对这3.4亿缴纳职工社保的群体又是否公平？新的矛盾不平衡是不是又出来了？
九、许多名人大V只喊“提高农民养老金”，偏偏不提钱从何来？
1、有一些人提了建议，但这些建议，大多都是在原来的财政盘子里分走一笔。——你这边分走一笔，那边财政资金缺口怎么办？
2、有人说，体制内养老金上万的应该砍掉。 “封顶省下来的钱就足够了，若封顶15000元就能省下来不少”——上万的人是有，但按2024年社保基金结算表，体制内人员月均养老金6372元，上万的又有多少呢？又能砍下来多少钱？
而且他们是按政府承诺的“多交多得”领社保，给农民涨养老金，人家没啥意见，但你砍他们养老金的合理依据又是什么？
3、说“政府应该节约”，这段时间各地时有公务员大幅降薪信息。大家再随便问问身边体制内朋友，这几年政府“八项规定、厉行节约”严不严？
——比如这些人以前爱炒的“三公经费”：2024年与首次公布三公经费的2011年比较，同口径中央三公经费下降高达65%。而同期 GDP增长119%；物价（CPI）上涨了34.7%。
十、网上总有人提欧美西方“福利好养老金高”。参照IMF口径，中国税收+社保基金+政府收费罚款等基金收入+烟草石油等国企上缴利润的国资经营收入这“全口径”“四本账”，2025年宏观税负24.8%，
而人家是多少？2024年法国为51.4%,瑞典47.6%,意大利47.1%，德国46.8%，加拿大42.7%,西班牙42.3%，英国38.3%，日本37.6%,澳大利亚36.7%，美国30.3%。还有巴西38.8%，阿根廷32.3%
——若加税，现在为农民养老金低而“义愤填膺”的某些人，不知又喷不喷？没见前段时间说“依法交社保”，网上铺天盖地大骂？
十一，个人建议：
一是把70岁以上老人养老待遇提高到400元/月，这一块约有8700万人，大约需要1190亿，看财政有没有这个承受力。
二是借鉴“精准扶贫”模式，把钱花在刀刃上，以“精准扶老财政补贴”方式，解决困难老人养老问题。
——有些人“为农民请命”是出于好意，而某些群体呢？呵呵。
//@许韬de微博:1000元也一点不多
//@阿芒的世界:回复@yhkygcmj:坏b董MZ/@蓝灯神:老妖婆//@上海老W知识分享:董MZ？小心她告你！//@陈多多88:说的在理，一起支持 //@在山一方012:多话不说，本人以一个农民后代的身份身体力行，从此不买格力 电器，尽点微薄之力 //@闲云野鹤-4:这个老女人语不惊人不罢休！//@我为国伤:真是个老巫婆，坏透了！ //@薛定谔的铅笔盒:无耻之徒 //@石马地里的牛娃子: 精致的坏蛋 //@Illiden-真索饭:确实很难的，底层剥不出油水，从既得利益者嘴里撬食物绝对是真的难 //@璧宿三:D小姐
//@良心不泯68056:这个老奶奶是个典型的智障人士。//@生活不缺盐:不是农民阶层，根本不会在乎农民 //@王大珂大王:“是分配问题，不是供给问题。”
//@苍茫云海而已:钱从公平正义里来！ //@江城子在江边v5:钱从公平正义中来 //@秋水和长天一样的色:TMD，没几个给农民说话的代表
//@猴山后花园里的鱼://@群体表演艺术家:你说她思想很开放吧，她说不招留学生，你说她思想很保守吧，给自己国家底层加养老金都不同意。//@Dreamwork827://@黑皮设计师://@羊汤发面饼:转发微博
//@成都-不动如山://@曾是谁的号码:给农民涨20她心疼，自己每月的开销顶上多少农民的生活费？重新分配那么难？
//@何日再回还:封顶省下来的钱就足够了，若封顶15000元就能省下来不少。 //@许韬de微博:[思考]
//@用户ang1230:退休金过万的降下来补贴农民//@hhh1472583690:说得挺好，钱从哪来 //@胖猪的下午茶:给高干降一点就够够的了…[偷乐]
//@茜尔薇娅silvia-P:当年就是他们推着小车..............伊朗人也一样，然后伊朗人冒死.....死了几万，才换来............不付出代价，就想？............根本没有反思自己的错误
//@未名之川的麦穗://@信号与噪声:支持//@江东猫草:支持
//@leonsnake39048:公然污蔑//@我是微波之爹:不可能的，印度从来都是再苦不能苦仆人。[酷]
//@mateng0817:不可能的，再苦不能苦自己，200都是肉疼 //@十五城zx:不仅交公粮哎，那时候还得服徭役的（即农村义务劳动）//@悟空不服师父:给1000不过份，70以上老年农民，交公粮起码20年以上。
//@哈尔滨秘密:伊朗的蝴蝶煽动了一下翅膀
//@雪吾心:割自己肉流自己血一个字“疼”啊
//@伯理喜顿:把农民养老金提上去，两倍、三倍地提，钱不多，但作用很大。 //@富兰克林2022://@风吹啤酒沫://@很好看的秋天://@寻真究理://@thomas135:应该增加养老金
//@风吹啤酒沫://@吟啸林泉:利益集团反对还说得过去，奇葩的是微博上很多底层也在喷。
//@诗酒之路://@袁一陀://@老芋头:转
//@钺人戈:不要问钱从哪里来，钱从公平正义里来。//@出版人周筠:留言：给农民提高养老金，不是新钱从哪里来的问题，是旧钱怎么公平分配的问题。所以不要问钱从哪里来了，钱从公平正义里来。
//@用户7732687183://@言真钦:死八婆~[挖鼻]//@罗小卫://@鲁南老刘先生:[围观]//@你不要亂槓:如果不能減，起碼不要再加漲了//@采菊东篱下-jn://@Dreamwork827://@黑皮设计师://@叫我锦毛鼠://@码字小工张不叁:给农民涨的养老金，可以从领导和公务员那里扣嘛//@谢耘: 转
//@轻声一叹-:恶心//@无师自不通reincarnation:人家不是无知。聪明着呢。 //@谁是我一安心:钱从公平正义、天道良心来！//@许韬de微博:[思考]
//@杭州文先生:不要问钱从哪里来，钱在镜里，钱在水中，等待猴子把钱捞上来。 //@钢镚多了也是钱:钱从公平正义中来 //@_dinga有熊掌_:说得好
//@藏在面具后:人人平等，就是中国的明天。加油，中国。 //@风轻云淡7779747903:不难，只是分蛋糕的自己首先不能拿太多！//@南山之于:分蛋糕是最难的事情了 //@不安的小羊:想多了，怎么可能砍自己一刀呢 //@用户7921965059:砸自己的碗可能吗？//@游戏三界间:可能吗，割自己的肉
//@有好几颗荔枝:你在美国可能不了解情况，绝对不会动的 //@明月照大地05:许老师还是太乐观了。
//@逐汐而鸣:是这样的，愚味和贫穷总是连在一起。//@许韬de微博:我有个猜测，那些嘴里动不动“斩杀线”、“萝莉岛"的，多都是家里父母养老金一二百的。
.
