我也能理解爱女文读者的心理。在这个对大家而言一直都很匮乏的世界里，终于有了能满足自己欲望的新玩具，有了能落实审美、道德需求和话语权的新圈子，有了能针对某种对象制定理想规则的新机会。在新大陆上圈地，建立城邦。然而这种行为本身是旧的，是过去惯性的延伸，是反女性创作的。

女性创作的美妙之处在于她有机会进一步发展，有机会成长成完全不同的东西，有机会在新的时间周期里创造出谁都难以真正想象出来的新物种。就像10年前无法想象女性主义的兴起与普及，五年前无法想象大女主未悬游的异军突起，女性主义虚构成为显学，去年无法想象今年能有这么多的开年神贴。定义女性叙事有点太早了。

在过去十年里成长起来的女性可能还没真正发声，我们犹未可知女性的语言最后会发展到哪里去。也许最后仍然会落于窠臼，但现在对于创作者才是起步阶段。

说最白的话，做长剧的影视公司都在大批采买和开发此类题材，大家还觉得这是以这样的面貌存在就OK的新东西吗😂只参与过去者，只能定义过去。

举最简单的例子，大家真的觉得目前对女性及女性关系的挖掘够了吗？GHG，女强群像就可以了吗？对女性友谊的探索停留在“天才女友”就够了吗？母女关系已经穷尽了吗？无（异性恋）性缘就可以吗？同性恋呢，复杂浪漫倾向无性恋呢，无浪漫倾向无性恋呢，无浪漫倾向的复杂性癖呢？女性对个人的探索，“强”“大”就行吗？异质性呢，同一性呢？婚姻关系还要不要，生育制度是否需要新思考？

“爱女文”现在的定义足够容纳这些吗？不足够的话，写出新的就再增加条款就好了？以后再加上女主必须有母亲，必须弑父，必须去母性特征（去子宫化）或必须增加女性特质（讨论生育）？

在草莽时期，从读者端（末端）定义什么是女人的爱与创作，我觉得很荒谬啊。作者端可能已经厌倦了，正在暗暗革自己的命，试探自己的可能性。

一方面是女创最严厉的母亲，另一方面好像对女儿又没什么真的期待呢。爱女不从爱妈做起，从当妈做起吗？很科幻呢。

我又想到，可能受众目前都是些小孩。一句话概括我上网，成天到晚跟老登和小孩置气。但是对女小孩说话是有重要意义的，未来在女小孩身上，写作者和读者都是。爱女定义者亦不是完成态，也需要继续前行才能成为肩负重任的女小孩。

未来还很长很长呢。