如果你认为张无忌是一个领导能力高超的人，那么你在「社会学」这一块基本合格了。

如果你认为张无忌毫无任何领导力，那么你在混社会这块显然不合格。

不过不用灰心，金庸自己也不合格。

金庸在创办事业的过程中，也很不得人心，基本上受过他恩惠的人最后都说他坏话，很不喜欢他，主要就是因为他对张无忌的评判出了问题，继而导致他的团队能力也出了问题。

金庸在后记中，坚定的认为，张无忌没有对敌的残忍，也没有对内的坚忍，只有优柔寡断，所以他是全程被人耍的团团转。

而赵敏和周芷若就狠多了，所以都是比张无忌更加成熟的政治人物。

但是我们看这两个人的终局。

在灭绝师太掌权时期，峨眉是名门正派，众人敬仰，正道荣光。

而在周芷若掌权时期，峨眉成了恐怖组织，武林恶霸，对正道伙伴动不动喊打喊杀，树敌无数。

而成熟的政治人物赵敏，放弃了所有的野心权力地位，安然退休了。

造成这两个人的糟糕结局的原因，是同一个：

都是因为张无忌。

换言之，不成熟的张无忌，把成熟的赵敏周芷若玩弄于股掌之中，这还能叫政治能力不行么？

领导力不是玩弄阴谋诡计，而是将心比心。

金庸恰恰不知道这点，他喜欢技巧，不喜欢和人真诚交往。

所以对于员工下属友人，他都是给点小钱打发，但不会跟人真诚来往，发自内心的尊重他人关心他人，

所以受他恩惠的人无数，但总是感觉被他凌辱了一样，完全记不得他的好。