#伊总统提出结束战争3大必要条件#
承认伊朗合法权利——不能你想制裁就制裁。
赔偿——杀了几千人、打坏了那么多资产。
由国际社会保障不再贸然动手。

这三条还真的挑不出理来。
大家知道吗，最近在互联网上那几个被美国最近收拾了的国家时，都牵扯到一个问题，一些支持美国这么干的网友总是拿这些国家的民生做理由。

其逻辑是：他们国家穷——人民过得不好——所以美国打他们就是正义的。

我问他们知道不知道，委内瑞拉/伊朗这样的资源型国家，只要不被制裁，那日子怎么都不可能比一般国家差？

他们说不是，（符合美国要求的）民主国家就会过得好，没有贪污腐败如何如何，就不会挨打。
我：墨西哥、印度、土耳其、智利、哥伦比亚……都特么是你说的那样，你看她们普罗大众的日子，看看他们的食物供给、日常生活出行速度、安全系数、医疗水平、民众识字率、妇女受教育程度，儿童的死亡率，老人的平均寿命、洁净的饮水普及便利程度。

他们说这些国家穷和制度没关系，是因为天生就穷……就不好……就笨……，民选也没用。

我说你特么玩什么双标？
你说伊朗过得不好，怪他宗教集团控制国家是宗教国家，
沙特阿联酋巴林不仅是宗教国家还加上王室世袭呢。他们王室那叫贪腐吗？不叫！他们是天然地独享整个国家的所有资源，都是他家的！

最恨双标怪。
不扯那些地图上很远的地方，
就地缘地理环境一致的地方而言，
同样他们过得好或不好的唯一真正原因，就是美国是否制裁他们。

那问题就来了：
美国凭啥动用全球手段制裁一个国家？
就跟幼儿园似的，
你不喜欢别的小朋友，你自己可以不和他玩，你凭啥让所有的小朋友都不和他玩？
和他玩的小朋友也要被孤立，被体罚。

不就是霸凌吗？
并没有地球全体选民选美国当地球村酋长吧？
你们不是喜欢民主制度吗？

要不搞搞地球历史上首次的全球民主投票制度，
全地球居民一起投票，
看看有地球人会怎么投？
如果地方太大，搞个小的，就在中东投。
👉就问一个问题：你们需要“美国来独家管控你们的石油”吗？

不客气滴说，
就在公知们横吹的伊拉克，针对这个问题投，你敢想结果吗？