纯理论的写作现在确实面临很大困境，首先，理论创新的空间越来越逼仄，但更重要的，是理论语言也衰败得非常厉害，其直接后果就是，AI完全可以取代人类进行理论写作，反正也翻不出什么新花样了，资料库里找找，重新组织下语言符号，怎么弄都弄得出来。其实早在AI出来之前，哲学界已经意识到这个问题的严重性，故而20世纪下半叶那些哲学写作都搞得哲学不像哲学，文学不像文学，美其名曰跨界，其实就是因为那套固有的语言已经不管用了，只能尝试突破，重新找到适当的语言去表达自己的思想。但我认为并不怎么成功，因为是被动地寻找出路，所以写出来的东西也挺不自然，说得好听叫晦涩，说得难听就是自己也闹不清自己写了啥。如果只是美学上的艰涩，策兰的诗歌够艰涩了吧？但他是清晰的，甚至清晰到直中要害。但我认为海德格尔就没有达到这种清晰度。