美国又有一架空中加油机北京时间周五在伊拉克西部坠毁。美军中央司令部称，这一事件的发生“并非因敌方火力或友军误伤所致”，救援工作仍在进行中。一名美国官员说，机上至少有5名人员。但伊朗军方发言人今天表示，这架加油机是被抵抗组织发射的导弹击落的，机组人员已全部丧生。受伊朗支持的伊拉克武装组织发了同样的声明。

围绕伊朗战局，现在经常出现矛盾的声音，美以在与伊朗同时开展舆论战。双方均表现出夸大战果的倾向。美以早早就宣布已经掌控了伊朗领空，并且很大程度上摧毁了伊朗的导弹和无人机发射能力。但是伊朗仍在发起一波又一波报复性导弹和无人机攻击，多次重伤试图通过霍尔木兹海峡的商船。

路透社周四的报道称，“据报道，更多无人机飞入科威特、伊拉克、阿联酋、巴林和阿曼，这削弱了美国和以色列声称已摧毁伊朗大部分远程武器的说法。”

特朗普总说美国“已经胜利了”，伊朗军队“什么都没有了”，但总是被随后发生的情况打脸。

另一方面，伊朗军方宣布了庞大的战果，但它们许多得不到美国和以色列的确认。外界也对伊朗的不少说法投以怀疑目光。

伊朗显然造成了美国在中东资产的不少损失，也让以色列付出代价。伊朗最狠的一击是无人机袭击科威特美军基地。哥伦比亚广播公司周四援引多位消息人士的话透露，伊朗无人机袭击科威特的严重程度“远超此前披露6名美军士兵死亡的信息”，该袭击造成“数十人受伤，包括脑外伤、弹片伤和烧伤”，“至少有一人可能需要截肢”。

美以和伊朗显然都有夸大战果的情况，外界总的印象是，特朗普对战争总体形势的许多描述不可信。伊朗宣布战果如果与美军宣布的损失对不上号，外界就不会把伊朗的宣布当事实看待。美以打舆论战，整体形势对伊朗不利。

舆论战打的是双方舆论机器的真实影响力，或者说比拼的是双方对事件的阐述和叙事能力，也就是带节奏的能力。而什么是舆论机器的影响力？规律是舆论机器所产生的传播力乘以它的公信力。

这里要特别强调，影响力是传播力乘以公信力的“积”，而不是两者相加的“和”。换句话说，两者都强大，影响力就会高。如果两项中的一项弱得近乎为零，比如传播力很大，但公信力几乎为零，二者的积就近乎为零。

现在，伊朗舆论机器的传播力和在外界的公信力都不很高，所以其产生的实际影响力比较有限。美国那边日常的传播力就很强，公信力比较复杂，特朗普本人说话的公信力很低，经常前后矛盾，但是世界对美国舆论机器的整体信任程度要高于伊朗。

因此，这场舆论战同样是实力不对称的。伊朗的许多口号遭到西方的嘲笑，其在战争中的韧性是通过西方也不得不加以确认的事实，逐渐被外界认识到的。比如，伊朗的政权在哈梅内伊和一众领导人被击杀之后，通过宪法程序有条不紊选出新领导人，而且政权完全没有削弱。它的导弹反击不断进行，并有效控制霍尔木兹海峡，这些事实与美国舆论宣扬的“伊朗不堪一击”是相反的，令外界非常吃惊。