#宋中清主任律师[超话]##医疗纠纷律师解读最高法报告#【斗医文化硬核课80：最高法报告所称医疗合规免责就是法技分理】#最高法医疗法治理念的长期剧透者与践行者#

二者是同一个道理，且最高法表述是法技分理在司法层面的权威落地 。#医疗纠纷治理的法技分理#

大家好，这里是天斗医号患者权利保护组，患方依法维权理论策略中心。我是北京的医疗纠纷律师宋中清。

一、最高法说的是什么？

- 善尽诊疗义务、遵守诊疗规范 → 依法免责
核心：合规诊疗不担责，违法违规必追责。
依据《民法典》第1218条、第1221条：尽到与当时医疗水平相应的诊疗义务、符合规范，即便有损害也不赔；未尽义务、违反规范才担责 。

二、斗医文化三大医法理论基石的“法技分理”是什么？

- 法技分理 = 法律责任与技术过失严格分离
​
- 法：违法、违规、犯罪（伪造病历、过度医疗、超范围执业、未尽告知、欺诈骗保等）→ 必须依法追责（行政/民事/刑事）
​
- 技：合规前提下的技术局限、经验不足、病情复杂 → 不追责，走行业改进、培训、质量提升
目标：不让技术背法律的锅，不让违法躲技术的壳

三、二者完全同频、一脉相承。

- 最高法的司法表述，正是法技分理的官方化、裁判化表达
​
- 都在划清同一条线：
​
- ✅ 合规诊疗（尽义务、守规范）→ 免责（技术问题归技术）
​
- ❌ 违法违规（未尽义务、违反规范）→ 追责（法律问题归法律）
​
- 都反对“以鉴代审”“以技代法”，不让技术鉴定掩盖违法责任

一句话总结：
最高法工作报告的“合规免责”，就是司法对“法技分理”的明确背书与实践指引。

感谢收看，再见。 http://t.cn/AXVRby0i