许多网友憧憬在如今手机原材料大幅度涨价的情况下，“落后便宜”的LCD屏幕能在一定程度上复兴。我觉得这种想法没有搞清因果关系，太天真了。首先是厂商之所以想用回90hz的水滴屏，是因为90hz比120hz、144hz调控成本低，水滴屏也比挖孔屏制作成本低，这是出于节省成本的考虑。同样是上古设计，同样是对消费者更友好的设计，你们应该没有谁听说哪个厂商要用回可拆卸电池、用回3.5mm耳机孔、重新赠送耳机吧？那就对了，这三样都是增加成本的举措。LCD屏虽然“落后便宜”，十年前售后价格仅一百多的LCD屏显示素质和护眼都能做到很优秀，但现存于市的只剩下些低端LCD生产线了，这种生产线上生产出来的屏幕注定上不了中高端手机，要给中高端手机生产LCD屏幕就得重开很多LCD产线，这是要大量成本的。何况隔壁OLED已经发展了这么多年，如今素质不高的OLED成本也没贵到哪里去，唯利是图的资本为什么不继续选择自己的宠儿OLED而要打自己的脸去复活被自己抛弃的LCD呢？只需要90hz水滴屏的低素质OLED直屏即可。真的，用脚趾头想想就知道，让资本抛弃OLED选择LCD这种自打脸的事除非太阳从西边出来才有可能发生。

还是老话，资本对LCD的态度是很微妙的，抛弃、毁灭LCD的元凶是它们，不愿承认是自己干预市场、把一切归咎于消费者选择的也是它们，无视消费者渴望LCD的呼声、以官方沉默态度和雇佣水军攻击让LCD再无翻身可能的还是它们，所以别再天真地指望LCD能被它们复兴。

至于民间力量、消费者自己众筹出LCD手机，我在微博文章已经说得很明白了，这条路行不通，主要买手机不是买白菜。

当然，以上我说的是LCD复兴没可能，但后续出一些低素质的720p甚至480p分辨率的LCD屏幕手机还是有很大概率的。像这种低分辨率低素质的LCD做出来不仅能降低成本，还能顺势给资本再踩一波LCD：“你看，LCD就是这个鬼样子的，哪里比OLED好，护眼也就那样，显示素质还一塌糊涂，所以啊，我跟你们说，网上呼吁LCD的都是邪教，玄学，钱少事多，不要理这些人。”

最后再说几句。我不是传输什么悲观思想，或者哗众取宠。以前我也经常对资本抱有幻想，对LCD的未来充满信心，但是每次天真的期待过后，都感觉自己又阿Q了一回，如今我已经清醒了。我不想看到你们有些人还活在梦里，还被资本营销部门当猴耍、当狗玩。