“食物系”是打包文创的超热门题材，昨晚想到这个事突然觉得好抽象。因为它们的图稿设计都非常像食品广告，像水果纸箱上彩印的图案或者甜品的包装，可是它们实际的用途确实拿来包装和食物没有半点关系的东西（小卡周边之类的）。拿一种商品的广告图去装饰另一种八竿子打不着的商品，像巧克力包装纸上印莫奈的画，还有汽车展上那些美女模特，都是看似毫不相干实则、居然真一直有人买账的做法......？因为打包材料只要好看就行，但是食物系的图稿啥样才叫“好看”呢？最后我发现，好看的意思就是好吃。被认为是漂亮的图稿其实都是让人有食欲的图稿，之前火过的青提汽水图稿我看一眼就觉得好渴好渴好想喝，于是买了——这实在是太抽象了，我看到了激起食欲的青提图片之后，竟然没有选择去买青提回来吃，而是选择买了一堆印着青提图案的纸片回来继续看......？有人能懂这件事离奇在哪吗，我只能说人类真的好神奇......
还联想到了另一件事。之前紫毛熟人问我，为什么有些账号/商家明明受众是女性，却要拍一些看起来很软色情的内容。我说，有些人可能真没觉得这样拍是色情的，ta们是真觉得“好看”才这样拍的。什么才是好看？好吃就是好看。拍食物就是要拍得新鲜美味，拍得越好吃就是越好看，跟什么美学什么摄影理论都没关系，就是拍得有食欲别人就会说拍得好看。那拍人呢？拍女人拍成什么样会让人觉得好看？好吃就是好看。所以大家都看起来肉质鲜嫩（磨皮），都“香香软软”，那些脱过毛的光滑的腿照堪称入口即化干净又卫生。好吃就是好看。好吃就是好看。但是这样想好恐怖啊。
“吃”也可以指被拿捏、被“吃干抹净”的那种吃。一个表示进食的动词，竟然可以延伸出这么丰富的含义，所以我们的文化一直都有用饮食词汇比喻其他事物的传统啊，怎么一把比喻延伸到性上来就有人嗷嗷叫了？说的就是之前那阵子有人把做爱说成做饭，然后就被骂是“污名化正常词汇”。先不说罪魁祸首明明是平台审核逼人遮遮掩掩，就算无关审核，拿饮食描述无关事情的例子还少吗？文创的少量试用装不叫试用装，叫“试吃装”。画师发图的时候文案是“大人们请吃”，说一对cp好嗑的时候形容词是“这对太好吃了”，形容设定带感的时候说“震撼美味”“太香了”——这不也是用食物描述无关的事情吗？怎么这个时候就没人说“把词语还给它原本的含义”了？更没有人会说“污名化”了。因为没有“污”。只有在性被认为是肮脏的前提下，挪用别的词汇来描述性相关的行为才有理由被称作“污名化”。不然其实这种乱用词语的例子在日常生活中真的一抓一大把，语言本来就是这样的啊。也就只有扯到性上才会被这么双标地人人喊打了。
但我也觉得用这种遮遮掩掩的比喻义显得人很猥琐，支支吾吾想说又不敢说的样子。被审核的大和谐之力威慑得人人自我阉割的互联网世界，真是一个猥琐的世界。