本来此事想到此为止，既然你贴脸开大，我也不介意下场来撕一把。身为作者，既然把作品写出来供人阅读，那读者就有对作品提出合理质疑的权利，我想请问你，有读者对你作品里的数个与我《见南山》里的情节相似而提出质疑，有错吗？读者有恶语相向吗？读者有空口鉴抄吗？调色盘你看不见是吗？晋江判决的【虽描述不同，但进展顺序基本一致，涉及字数未超过 200 个字】你也选择性看不见是吧？你之所以上纲上线又是请律师又是要状告我的读者诽谤，也不过是仗着依据法律条文来说，这种情况判不了你抄袭，也仗着晋江也判不了你，因为晋江也有明文规定，判侵权段落需字数超过200字，而你作品涉侵权的那段，虽描述不同，但进展顺序基本一致，涉侵权的那段，字数186个。你也用不着洋洋得意，你自己作品里的女主是不是完全是她自己的灵魂，你自个门清，作品里的诸多情节、细节、人物对话，跟我《见南山》原名《樊笼》相不相似，想必你自己也清楚。有些规则你是玩的明白，但不知道你那道德在太阳底下经不经住晒！调色盘以及三次举报的总结我整理下一会就传，你选择看不见是吧，我让你看个清楚！