飞象网项立刚 26-03-14 12:27
微博认证:微博原创视频博主

【中国大学都郭全中这种水平真的可以不办了!】

偶尔看网友发一幅图片,我忍不住要出来说几句得罪人的话,我看了这个图,有一个基本的感慨,中国大学教授们都是这个水平,这些大学都可以不办了。

这是一个讽刺5G的图,说3G、4G、5G管子越来越粗,流量还是那么多。结果全中看传媒这个资深的媒体人,互联网研究者,今日头条专家团成员,评论说,“挺真实的”。

普通人要扯两句也就算了,我稍微翻了翻这个全中看传媒,这个郭全中还是我安徽老乡,人民大学的博士,北大的博士后,现在是中央民族大学的教授,就是教新闻和传媒的。

我们大家都知道新闻传媒就是建立在信息传输的基础上,人类从石刻、纸的发明、无线电的发明、电视的发明、互联网的发明,诞生了全新的媒体形式。改变了人类社会信息传输的模式,信息技术是传媒业发展的根本。

一个搞传媒的教授,如果不理解信息技术的发展,你还混什么日子?

5G对人类信息传播具有着重要的意义,它的速度覆盖能力,把人类从一个图文传输的时代,拉入一个短视频的时代,极大地改变了媒体的传输模式、效率、能力、市场,因为这种改变,传统的报纸在逐渐消亡,电视台都发不出工资。而互联网公司赚得盆满钵满。

对于这样的变化,一个搞传媒的老师都不能理解5G,跟着社会大众去妖魔化5G。这样的老师怎么能够跟上时代的发展?这样的老师怎么去能够教出理解移动互联网、智能互联网的学生?

别的专业就算了。但教传媒的教授,就是这种水平,就是这种对技术的理解,你教什么传媒呀?

5G的速度是是3G的速度、4G的速度吗?一个搞传媒专业的老师,这样理解5G,这怎么能够对于技术有深刻的了解、有深刻的理解?了解这种技术带来的产业的改变、带来媒体传播形式的改变、带来能力的改变。

守着报纸杂志、守着电视过日子,传媒能这样子混下去吗?这样的一种老师,他能够把传媒的走向搞清楚吗?他能够理解传媒前沿的方向吗?技术的走向都搞不清楚,你还搞什么传媒研究?

写完了,看看这些话,我说的很得罪人,但是中国高校里都是这样混日子的老师,他们还是博士还是教授。他们怎么培养人才?现在搞传媒的学生素质越来越差,工资挣的越来越少,我看这些老师难辞其咎。

有时候啊我都想,让这些人教学生,还不如我来。 http://t.cn/R34ZtK1

发布于 北京