马俊哲律师 26-03-14 16:59
微博认证:广东哲清律师事务所 律师 法律博主 微博原创视频博主

#闲鱼售卖被盗文物嫌疑人被抓##e法同行##律师帮帮团#
根据九派新闻转发的官方通报,这起闹得沸沸扬扬的 “闲鱼售卖被盗文物” 案,终于有了关键进展,涉嫌售卖文物的嫌疑人已经被公安机关采取刑事拘留强制措施。

结合长治市文物保护中心的核查结果,这次被挂在网上售卖的,不止一件被盗文物构件,而是两件 —— 一件是省级文物保护单位上党区东泰山庙 1998 年被盗的螭吻,另一件是全国重点文物保护单位平顺县夏禹神祠 2013 年被盗的正殿正脊东侧脊筒。

从法律视角来看这份官方通报,里头藏着好几个关键的法律细节,值得跟大家掰扯得明明白白。

很多人最关心的,就是嫌疑人被刑事拘留,到底意味着什么。这和咱们常说的倒卖文物罪直接对上了,刑事拘留不是普通的行政处罚,是公安机关对现行犯或者重大嫌疑分子采取的刑事强制措施,这就说明警方手里已经掌握了比较扎实的证据,认定这个人涉嫌的不是普通的民事纠纷或者治安违法,而是刑事犯罪。

按照《刑法》第三百二十六条的规定,以牟利为目的,倒卖国家禁止经营的文物,情节严重的,要处五年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金;情节特别严重的,要处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。从警方采取刑事拘留这个动作就能看出来,这起案件已经正式进入了刑事侦查程序,后续等待嫌疑人的,很可能是刑事追责。

还有大家都好奇的,时隔十几年甚至二十多年的被盗旧案,现在还能追究法律责任吗?这其实是刑法里追诉时效的问题,很多人会觉得,事情过去这么久,是不是就过了追诉期,没法再追责了。

咱们先看刑法里的相关规定,法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的,经过十年就不再追诉,而倒卖文物罪的最高刑期是十年,对应的追诉时效是十五年。单看当年的盗窃行为,1998 年的案子确实可能已经过了追诉时效,但这次警方能把两起陈年旧案并案处理,核心的关键点就在于,嫌疑人的售卖行为是现在进行时。只要他在 2026 年还在通过闲鱼平台公开售卖这些被盗文物,这个倒卖的犯罪行为就一直持续到了当下,追诉时效自然要从最后一次售卖行为开始重新计算,这也是为什么这些沉睡了十几年、二十几年的文物被盗旧案,能因为一次网络销售,重新进入法律的追责范围。

官方通报里特意提到,文物鉴定比对工作还在进行中,这个环节看着不起眼,实则直接关系到整个案件的定罪量刑。只有通过专业的文物鉴定,才能确认这两件构件到底是不是真品,是不是东泰山庙和夏禹神祠当年丢失的原物。

而且文物有明确的等级划分,国保、省保单位的文物构件,毫无疑问属于国家禁止经营的文物,只要鉴定结果确认了它们的身份和等级,嫌疑人倒卖国家禁止经营文物的行为,就有了最核心的定罪证据。如果最终鉴定是仿品或者普通旧货,那案件的性质就可能发生变化,变成诈骗或者其他违法行为,所以这份鉴定报告,就是给整个案件定性的核心依据。

最后绕不开的,就是闲鱼平台在这件事里的责任问题,通报的评论区里,大家也为这件事吵翻了天。有人觉得平台监管不严,成了文物倒卖的渠道,该重罚,也有人觉得,正是因为在公开平台售卖,才让这些陈年旧案重见天日,反而帮了警方破案。从法定责任来看,《电子商务法》明确要求,平台对明知是违法违规的商品,要及时采取处置措施。但这件事里的核心难点在于,平台本身没有文物鉴定的专业能力和法定职权,不可能在商品上架的瞬间,就判断出这件 “老物件” 是被盗的国宝。

所以法律对平台的要求,更多是建立完善的巡查机制和投诉举报快速响应机制。而这次的案件恰恰也说明,公开交易反而让隐蔽的文物犯罪更容易暴露,正是因为在闲鱼这种公开平台售卖,才被网友和媒体发现线索,让沉睡了十几年甚至二十八年的案子有了转机。

这也给所有二手平台提了个醒,与其让这类交易转入地下更难监管,不如用好公开的平台流量,完善举报响应机制,让每一个网友都能成为文物保护的 “云监控”。

发布于 广东