上午天津高法 gzh 发布了一篇《天津高院发布涉消费纠纷典型案例》，其中有一个案例非常有意思，讲的是强迫交易。

案例 5：陈某强等强迫交易案
1️⃣ 基本案情
某工作室经营范围为生活美容服务，陈某等十二名被告人分别担任某工作室的店长、顾问及纹眉师等职务。2023年3月至2024年8月间，某工作室通过在媒体平台发布低价格高品质美容广告，诱导被害人到工作室美容消费，十二名被告人在纹眉、纹唇过程中以故意做黑、做丑、做疼等手段，强迫多名被害人升级高价项目，涉案金额三十余万元。
2️⃣ 裁判结果
法院生效判决认为各被告人以威胁手段，强迫他人接受服务，其行为均已构成强迫交易罪。综合考虑本案犯罪事实、性质、各被告的社会危害性等情节，分别判处各被告人有期徒刑六个月至二年不等刑期，并处以相应罚金。
3️⃣ 典型意义
本案系“低价美容陷阱”涉强迫交易刑事犯罪的典型案例。本案为参与人数众多、层级分明、分工实施的有组织的强迫交易犯罪，人民法院查明强迫交易事实后，结合上下游犯罪的管理模式、资金控制与工资提成比例等因素，对各被告人依法作出刑罚。本案的妥善审结为美容行业营造了风清气正、诚信经营的法治环境，同时提醒消费者科学理性消费，警惕低价陷阱，留存相关证据，及时依法维权。
（本案例内容均摘抄自该文章）

这种以低价形式吸引客流，后各种加价软硬兼施让顾客花一大笔钱的事并不少见，我小时候逛超市就遇到过一次。买完东西在出口有一家美容店，宣传的是免费体验做脸，对路过的女性死缠烂打。做脸的时候只做半边，好说话的就用“对比效果”诱导消费，态度强硬的就表示已经做的这半边脸要收费，不给钱不让走，这就是限制人身自由的行为。这个故事为啥我记得这么清楚呢，因为这个“拒不消费”的妇女是我妈[笑cry]当时大吵一架，还不给洗另一边脸，闹的差点打电话报帽子叔叔这帮人才放人。超市里类似的还有，饰品店用消费小票抽奖，其实盒里都是所谓的大奖，就是为了卖你高价的低劣玉坠、金镶玉一类的，有的甚至根本就不是劣质，压根不是玉或者贵金属。还听到过这样的衍生案例，看你不想买，拿出一个让顾客试戴，这玩意本身就是坏的，到顾客手上裂了、掉了，让顾客赔钱。
消费是市场行为，遵循平等自愿原则，强迫交易就是使用暴力、胁迫或者其他手段，强迫交易行为的发生。不仅是破坏市场交易秩序，更具备侵犯交易方人身权、财产权的特点。
在消费领域，不只有「骗」这种软侵害，还有强迫交易这种“硬手腕”。遇到类似的情况，不要觉得抹不开面子、不好意思，明确拒绝，要求报 J 处理。#e法同行##律师帮帮团##微博315#
如果是人身安全受到威胁，保留录音和付款证据，脱身之后及时维权。