#盈科律所发布公告#中国最大的律所盈科律所暴雷，据传约40亿的资金被创始人挪用，这是近几年，或者说律所历史上最大的事件之一。

几十亿的资金从哪里来，除了融集社会资金以外，律师费在律所的存留，也是主要来源之一。

比如，某位律师办理某个案件收了10万元，除了律所扣除15-20%的管理费外，剩余的部分律师随时可以领走。但是为了避税，律所就允许律师慢慢收集发票来抵扣，这样一来，有很多律师费就会留在律所。甚至，有律师选择不急于提钱，等慢慢收集发票后慢慢提取。

事实上还有一些费用几乎领不走，比如案子的存档费。案子未办结，就必须要压一部分费用在律所，以防止律师中途换所而不管后面的案子。而有些案子一拖好几年，这笔费用就领不出来。

盈科律所有上万律师，每个人都是挣钱机器，源源不断的律师费进来，留存在律所的资金数额非常庞大。

如果这些钱仅存留在账户上，不会有任何问题。偏偏盈科律所的创始人梅向荣，又是个不安分守己的人，律所在壮大的同时，又向法律之外的领域同时进军，这就存在危险。

别人把律所当做律所来经营，某种意义上，梅向荣却把盈科律所的当票号来经营。当投资连带担保用于氢能源——这一严重违背于中国全力发展电动汽车的方向时，暴雷是必然的。

它带来的结果就是，承诺给投资人的钱打水漂，律所律师的律师费提取，也必然会受到影响。

这件事对于很多律师来讲讳莫如深，不敢说太多，尤其是盈科律所内部的律师。本来是给别人维护权益的，现在却成了维权对象，说出去怕被笑话。

现在其他的律所开始积极盈科的律师，以扩充其规模。但是，除非是律师费已经提取完才会考虑转所，未提取完的律师，显然想转也不敢转。

这件事的影响很大，也引起了律所管理制度的思考。那就是，是否有必要对律所的规模进行限制？是否对律所的资金进行第三方规范监管？北京市司法局和北京市律协对这起事件是否有监管责任？

凡此种种，都是面临的实际问题。任何事情的发生，绝对不是一蹴而就，而是像露出海面的冰山下面，实际上还有更大的冰体在悬浮。