本来觉得一个没什么含金量的奖,不值得过度讨论。但看到🍠的同担不少情绪,我想了想,还是忍不住帮大家小小梳理一下。
首先,很多人的情绪其实是有来源的,也完全可以理解。一月经历过那些造谣、围剿和明显的双标之后,粉丝的保护欲被放大,是很正常的事。尤其是一些老粉,一路看着他从被防爆、被偏见误解,到靠作品一点点被更多人看到。好不容易遇到李淇这样一个难得能让他充分发挥演技的角色,自然希望他能被认可。
但娱乐圈和电影圈从来不是靠一两个奖、几次热搜就能决定位置的地方。真正能走长线的演员,几乎都经历过被低估、被忽视,甚至被舆论围剿的阶段。最后真正决定一个演员位置的,其实只有两样东西:时间,和作品。
三到五年的作品积累,远比一时的声量更有分量。
而且,檀健次其实已经通过《震耳欲聋》让业内看到了一些非常明确的东西:
第一,他打破了偏见,业内都知道了他不是所谓“流量演员”的演技。他的表演能力和人物塑造能力,是可以和现役最好的那一档演员相提并论,而且仍然在持续成长,总有惊喜给最熟悉的粉丝。
第二,他扛住了一部传记体大男主电影。国庆4号才上映,没有任何新片保护期,最高排片只有12%,在没有明显宣发物料和推流的情况下,最终还是拿到了2.57亿的票房成绩。这当然不是上限,但至少证明了,在一个并不理想的情况下,檀健次的粉丝盘和路人盘可以支撑起一个相当稳定的基本盘。
第三,他被更多主流电影圈的人看到。被看到和被认可,其实都在发生,但认可和拿奖,从来不是完全挂钩的。看这些年的表演奖就会知道,很多时候拿奖和最佳表演无法一一对应。
借这个事,其实也想说一下他在业内真正的核心竞争力。
对观众来说,他最大的优势是口碑。很多路好都会觉得他会选本,演的角色有层次、有感染力,让人有继续探究的欲望。
对资本来说,他的优势是稳定的粉丝群体。不是一时爆红、很快消散的热度,而是粘性高、二创能力强、传播力强的长期支持。
而在业内和主流圈,他真正的竞争力其实是“有质量的流量”。
这几年无论剧圈还是影圈的很多奖项,其实都在寻找一种相对理想的演员类型:既有足够的表演质量支撑奖项的专业性,又有一定的公众关注度,让作品和奖项本身被更多人看到。换句话说,奖项既需要艺术价值,也需要公共传播度。
很多大流量有传播,却没有口碑;很多演员有口碑,却缺乏传播度。而檀健次恰好同时具备这两点。我们家粉圈这些年也一直在努力维持一种相对理智、克制的氛围。虽然大流量人多,难免会有个别情绪,但这些情绪不会不可控。
某种程度上说,演员和粉圈一起,构成了这种“有质量的流量”。这也是他能在业内慢慢站稳位置的重要原因。
所以也希望大家在做任何事情之前,都不要伤害他的这份竞争力。
再说回这次的奖项本身。
我其实不觉得电影制作方没有报奖,也不觉得这件事是在偏袒哪方。首先,这本身只是一个剧圈奖,而且还是第一届,本身就谈不上多高的含金量。对于真正有底气的演员来说——有,是一种认可;没有,也不过说明这仍然是小圈子的游戏。
更何况电影圈本来就比电视剧圈竞争更激烈,尤其是男演员赛道。我们的电影和角色能够被提名,本身已经说明作品的质量和行业认可。
所以,与其把情绪迁移到其他合作方身上,不如把事情看得更清楚一点。
情绪可以有,不服也可以有,但不要失控。粉圈一旦被情绪裹挟,最后往往只会出现两个结果:要么给艺人平添黑点,要么把原本普通的争议无限放大。
何况这只是一个小奖。他会有更大的舞台。
最后真的相信他那句话——慢慢来,会有惊喜。
我们已经收获很多惊喜了,不是吗。
发布于 美国
