公元 635 年，唐高祖李渊去世，正值五月，天气炎热，尸体眼看就要发臭。可帝陵呢，别说是修建，就连埋在哪儿都还没定，这事儿是不是很奇怪？
堂堂开国之君，怎么会落得 “死无葬身之地” 的尴尬？是大唐初建，国力不足修不起陵，还是手下人办事拖沓，忘了给老皇帝选址？当时关中酷热，尸体停着，一天一个味儿。满朝文武急得团团转，却又不敢明说。
官修正史对这事有解释，今天我们抛开那些，讲讲另一个 “真相”。温大雅写的《大唐创业起居注》，内容和李世民登基后的 “史料” 有所不同。
温大雅是李渊的 “首席秘书” 兼 “铁杆老粉”。大业十三年李渊太原起兵，他就被聘为大将军府记室参军，专门典掌机要。从起兵到称帝的三百五十七天，他几乎寸步不离李渊。而且他在贞观三年就病死了，那时李世民还没来得及 “修改” 历史，所以这本书记录的才是没被篡改的真相。
《旧唐书》《新唐书》称李渊临终遗诏要求葬礼从简，李世民遵奉遗愿，所以没提前修陵。这话看似有理，实则漏洞百出。李渊是开国皇帝，陵寝选址这么重要的事，不该等人死了才着急。李世民给自己修昭陵修了 13 年，到他老爹这儿就突然 “遵奉俭约”，连提前选址都不做了。官修史料还美化李世民，说他 “哀恸不已”，为陵寝耗尽心力，可事实并非如此。
温大雅没直接写李渊陵寝拖延的事儿，但他的记载戳破了官修史料的谎言。他明确记载太原起兵主谋是李渊，是李渊运筹帷幄、招兵买马打下大唐基业，而官修史料把功劳全算在李世民头上，把李渊写成优柔寡断、胸无大志的人。温大雅笔下没有李世民的 “孝感动天”，只有李渊晚年的郁郁寡欢，没有贞观盛世的歌舞升平，只有权力斗争后的凉薄无情。
回到公元 635 年夏天，李渊尸体在酷热中煎熬，李世民一边安抚群臣，一边急着让人选址修陵。最终，献陵在高士廉、阎立德等人主持下，赶工五个月建成，采用积土为陵的形制，规模远不如昭陵，甚至比不上一些王公大臣的陵墓，这不是俭约，是敷衍。
有人会问，李渊做了九年太上皇，为何不关心自己的身后事？其实这九年他就像 “高级囚徒”，被安置在大安宫，想见儿子一面都难，他哪敢开口要 “寿陵”。这种父子关系印证了玄武门之变后两人的心理变化和困扰。
按规矩，皇帝陵墓要修个十年八年，刘邦的长陵、汉武帝的茂陵都修了很久，可李渊的献陵从选址到修建再到埋葬，仅用了五个月。献陵成了唐十八陵里最 “特别” 的一座，是唯一封土为陵的开国皇帝墓。此后唐朝皇帝都依山为陵，气势恢宏，只有李渊孤零零躺在三原平地上，像他晚年一样无人在意。幸好有温大雅的《大唐创业起居注》，不然李渊可就太冤了。