#交通运输部约谈马士基集团和地中海航运公司# 这个新闻其实挺有意思的，但由于啥事也没说，自媒体就全是猜。正规媒体包括财新之类的，估计就算有消息也暂时不想发。我是自我审查派，上面没给口径，所以不好说的。但估计就这几天外面的消息恐怕就要倒灌进来了。我就说两个想法吧。

一是大棋论。同志们上网键政，老是想爽，这我理解。昨天海战纪念日，就有一群人说，不打仗，真没劲，不刺激。国家不幸诗家幸，没有仗打键政苦。可中国现在玩的就是不打仗。为啥？不是打不赢，是怕打上瘾。那中国怎么玩呢？发文件、开会。缅甸的事就不说了，这次巴拿马的事，很可能也是这么玩的。

约谈的内容肯定包括老李的事，当然肯定还有业务捆绑、事实垄断、乱涨价的问题。这也正常，咱们自家那些企业，都动不动搞二选一和预制协议，何况这些帝国主义搞惯了的国际资本。以前为啥不搞呢？两件事没准备好，一是业务的问题，二是军事的问题。

前些年，我们经常会听到一个说法，不管是铁矿还是铜矿，我们都是大客户，但定价权一直不在手里，反而经常被外面搞二桃杀三士、各个击破、收买内奸等等手段。现在没人说了吧？当时的用量虽然也大，但还是没有大到今天的地步。当时虽然有用量，但没有055、095、075啊。现在都有了。量变到质变了。

巴拿马这个事，如果能像缅甸那样处理下来，我觉得，我们的模式就算形成了。也是发文件、约谈、开会，然后出现了什么情况？出现了货运量停靠量直线下降。港拿回去了、物流没了。这一点，英法德意都先明白了。你制裁中国，要么没地方买东西、要么有东西没地方卖。而且还不能真开战，因为真的打不过。只能打嘴仗不能搞真格。

这种模式生成，比什么俄乌、巴以、美伊之类的事，要重要多了。要里程碑多了、要标志多了。这模式叫个啥名字咧？

我以前反对过李建秋说的持剑经商这个提法。现在仍然反对。因为从动机到手段到后果，这个提法都不对、不准。持剑不是为了经商、经商也不是为了持剑。英国美国持剑都是为了抢，我们本来就没打算抢。当然有人会说，那持剑是为了不让别人抢。不让别人抢，光有剑也是没用的。就美国这样，其实你别看他天天抢别人的，也经常被别人抢。非洲他也经常栽跟头。难道他天天能去打？中东这一茬大家也看明白了吧，有啥用？这两者放一块，杀气太重了，容易上强度。手里有粮心里不慌，但手上有枪就总是想抢。

命运共同体理论，才不得了。现在其实没有日本企业、也没有德国企业了，因为不仅产能和研发在中国，总部都搬中国来了，只是回自己国家露个面吃个饭啥的。都在一个锅里吃饭了，怎么抢？造个几百条054和052主要是防海盗的了。起码未来十年，地球上不可能出现能抢我们的力量了。但理论太宏大了，不好传播，所以得取个啥名字咧？

我想到《长安十二时辰》里的那段戏了，【这道菜，叫江山，大家分着吃吧】。要不，就叫“天下一家”？都请过来，在一桌吃饭，菜就叫天下江山，我负责做，一起吃。你说持剑干嘛？打架么？不用。剑根本不用拿在手上，天朝上国，吃个饭都那么多讲究，一顿饭都能废个太子，刺激着呢、好好学学，剑啊刀啊，收起来收起来。

从资源到产品到贸易到资金，都是一家嘛。打什么打。来北京开个会，商量一下就行了。啥？你不愿开会，那我就发文件了。没有军舰的文件是废纸，没有文件的军舰是废物。

二是撤退论。我一直说美国在战略撤退。孙子曰“辞卑而益备者，进也；辞强而进驱者，退也”。

现在的美国就是特朗普的王朝，这一点得承认。你官再大都只能听他的。海排长再不懂军事，那些将军们就拿他没办法。你看看这俩人在整什么戏？真从实战角度，你就算调本土的装甲师和NMD系统去中东嘛，你也不能动韩国和日本的啊。但他就动了。这摆明了是相信我们不会趁虚搞事。

我怀疑那边也会递话过来，说，你看，我是正好找个借口把兵力都撤走了，亚洲的事，我就不管了。我们肯定配合，啥都不会动。然后他就能在国内吹牛了，我们私交好，都讲好了，东大不会在西太平洋搞事的，我们根本不需要在那边驻扎那么多人、花那么多钱，把钱省下来，保卫西半球、打造“美洲之盾”嘛，哎，正好就应上了。

命运共同体暂时联不上美国，但没关系，各自安好就是。美国（当然是特朗普王朝）现在其实非常清楚，只要不跟东大直接冲突，他想干什么都行。天下太多软柿子了。而我们的逻辑和战略起码在面子上与此相同。于是，他的实质上的撤退会被包装成一种到处赢的外表。而我们的天下一家，则会在这层外表下低调发育。

但矛盾永远存在，没有完美的状态。我们从来没有驾驭过这么大的局面，平台打造、协议对接、端口设置都是新课题，会有很多的磨合。而美国撤退之后，也可能碰撞出新的活力，反而变强了。不过这一切，后人自有后人的智慧了。一代人把这一代人的使命完成就行了。