各位是否注意过“探索型动作游戏”这个游戏类型呢？

在《恶魔城》系列最新作——《恶魔城 贝尔蒙特的诅咒》公布时，官方文稿中便将本作称为“探索型2D动作游戏”。无独有偶，就在不久前《穿越未知》的宣发中，任天堂也同样将《密特罗德 生存恐惧》划分到了“探索型2D动作游戏”的类别之中。

那么这个“探索型动作”究竟是什么类型？相信敏锐的朋友已经猜到了，既然这个类型同时涵盖了大名鼎鼎的《恶魔城》与《密特罗德》系列，自然就与大众所熟知的“Metroidvania”类型脱不开干系了。

在日本游戏界，无论是官方或是民间，人们越来越倾向于将“Metroidvania”这一游戏类型，改称为更具体、也更直观的“探索型动作”，即“探索型アクション”。随着这一名词在日本业界的普及，探索型动作类型也被英文社群的玩家们译为“Search Action”，反哺并逐渐传播开来。此后，在Reddit和YouTube等交流平台上，玩家们时常就会掀起“Metroidvania”与"Search Action"究竟哪一个称呼更合适的讨论。

若要分析这个问题，我们或许先要弄清Metroidvania这一类型本身的真正含义。在中文社群中，人们似乎普遍对这个类型存在一定程度的误解。Metroidvania类型广泛进入国内玩家视野，大概是从Steam平台将其作为游戏标签，并译作“类银河战士恶魔城”开始。

但实际上，Metroidvania与“Roguelike”和“Soulslike”等许多“类”游戏类型不同，Metroidvania并不意味着“像某款游戏”，而是直接指在非线性地图中，通过获得新能力从而不断扩大探索范围的游戏类型。从这个角度上讲，《密特罗德》与《恶魔城》系列当然也属于Metroidvania类型，这也是为什么日文和英文社群都会把“探索型动作”与“Metroidvania”进行同义替换。

除了中文翻译中“类”字带来的误导，使得部分玩家误以为《密特罗德》和《恶魔城》系列不能被称为Metroidvania类型之外，中文社群中还存在另一种常见的理解偏差，即：“银河战士恶魔城”特指《月下夜想曲》之后的《恶魔城》作品，也就是所谓的“月下城”或“IGA城”。按照这种理解，“类银河战士恶魔城”几乎等同于“类月下城”。

诚然，在讨论Metroidvania一词的起源中，常常会提到这种说法，但当Metroidvania被正式当作一种游戏类型时，它所指代的范围已经远远扩大。如果严格按照这种误解来界定，那么Metroidvania游戏至少还需要具备角色可升级的RPG系统。如此一来，真正符合条件的作品恐怕就所剩无几了。

我相信持有以上两种误解的玩家不在少数，甚至可以说，仅凭这两点，就已经足以说明对于中文玩家而言，“探索型动作”或许是一个更清晰、也更准确的类型名称。

不过话说回来，日本玩家为什么不愿使用Metroidvania，而提出了“探索型动作”的新称呼呢？我认为大致有两个原因。

其一，是名称本身的版权问题。Metroidvania这一词汇诞生于欧美玩家社区，其名称直接结合了两个游戏系列。在之前《恶魔城》系列开发者五十岚孝司与《暗斗迷宫》的开发者一同接受采访时，他提到对这个类型名的第一反应就是：“Metroid（密特罗德）不是任天堂的IP吗？这样直接用不太好吧。"《恶魔城》和《密特罗德》分别属于科乐美与任天堂，在日本本土的语境中，这样直接把两个商业IP拼在一起作为类型名称，显然无法推行开来。

其二，则是语言本身的问题。Metroidvania在日本被译作“メトロイドヴァニア”，让这个本身就有理解难度的名称更加意义不明。归根结底，Metroidvania这个名称就很难被准确翻译。虽说中文的“类银河战士恶魔城”有“类”的错误，但倘若直接叫“银河战士恶魔城”，则又会显得奇怪，或许简称为“银河城”会更好理解，可考虑到Metroid的官方译名是密特罗德，那是不是应该叫“密罗城”才最准确呢？这种问题恐怕永远也不会有完全统一的答案。

就此来看，至少对日本和中国玩家而言，“探索型动作”这一称呼确实更加直观、也更加容易理解。另外，在任天堂官网中，已经专门开设了Nintendo Switch探索型动作游戏推荐页面，并且仍在持续更新之中。

回顾这一类型的发展，从最初玩家社区创造出的Metroidvania，到如今逐渐被官方采用的 “探索型动作”，它已经成为一种更抽象、更普遍的游戏设计理念，并且仍在不断发展。“Metroidbrainia”、“知识锁”、"Roguevania"……随着新名词的不断出现，我相信这个类型无论最终被称作什么，它所带来的最本质的探索与发现的体验，永远不会改变，并且还会继续在各种各样的游戏作品中发光发热。

#密特罗德[超话]##密特罗德##银河战士#