#做早饭时想# 【蒙曼需要知道自己是谁？】

关于蒙曼，我再补充说几句。这个世界有很多人，也有很多活法。一般而言，这就是自己的选择，别人无权干涉。确实也是这样，有人没有结婚，如果我们不是他的家人，我们当然没有权利去指责别人。

然而蒙曼却不同。我也知道蒙曼的大部分人生中，也就是一个普通的人，长相一般，上学、找工作、教学、写论文、评职称。她不会觉得自己是一个多特殊的人。

长相普通了一些，上学时应该多少有些自视清高。恋爱结婚的年纪，错过了一些机缘，到了今天依然独身。作为一个普通人，不希望别人评价自己的婚育状态，甚至一定程度上面还想为自己找一些理由，做一些辩解。我觉得都很正常，这是正常的普通人的反应。

但是今天的蒙曼情况却不一样。她是一个社会公众人物，是一个很知名的人，还是全国妇联的副主席，也是中共党员，更是国家相关机构的委员。今天她已不是一个普通人，她是一个社会指标性人物，她的言行在社会上不仅会有一定的影响，甚至是一种示范。

对于蒙曼而言，包括婚姻生活，就不是我愿不愿意结婚。我结婚这个状态好不好？而是在给社会示范。

自己50多岁还是年富力强，身体也还没有问题。这个时候活得还挺自在，确实是没有问题。但是老了呢，退休以后呢？

蒙曼一直在学校当老师，生活是非常单一的，生活圈子是很窄的，对社会的认知是很肤浅的。作为一个文科的老师，她并没有对社会经济发展、社会责任有深刻的研究。这个社会应该怎么走，她并不知道。然而她还要发言，影响社会的走向，充当社会的示范。

婚姻要怎么多元化？一夫一妻，这是社会的基本原则，也是通过千年逐渐形成的结果。多元化是一夫多妻、一妻多夫，还是多夫多妻？还是群居？

我相信她对这些问题并没有深入的研究和思考。就是跟着社会情绪随大溜，多元化是一个政治正确的词，那就跟着说多元化，什么是婚姻多元化？蒙曼你自己可以站出来把它说清楚吗？

我说蒙曼要知道自己是谁？今天，她是全国妇联的副主席，身兼多个重要社会职位，肩负影响社会伦理的责任。这个时候就不能自己没结婚，就维护自己这种感觉，而是要想想社会的责任。

我记得我们也有女性的领导人，也没有结婚，她公开接受媒体采访的时候，对这种情况还是表示了遗憾，并且明确表示不支持不婚不育，这才是正确的态度。

一个普通人选择自己的婚育，别人很难做更多的干涉。但是今天已经成为一个肩负社会责任的社会公众人物，甚至担任领导职务，不把社会利益，不把国家利益放在第一。只是维护自己的感觉和自己的情绪，用浅薄的人生理解去影响社会大众，引起社会广泛批评，这是很自然的。

关于婚育，一个全国妇联的副主席，一个社会公众人物，一个自己没有婚育的人，一定要谨言慎行。因为这件事情不是你个人的情绪，你要承担社会责任的。一个搞历史的人，背点古诗之类，哪有能力把社会经济这么复杂的事情搞清楚？ http://t.cn/R34ZtK1