第一学历真的有那么重要吗
我本科硕士都是北航的，但我是考研五战上岸。前四次专业不合适都没考上，第五次换了专业才成功。入学时我隐瞒了本科北航的身份，一是觉得给母校丢脸，二是本科时曾因自我认同危机挂科很多，没什么拿得出手的成绩。别人提到本科，我就打哈哈过去，表达对他们保研或一两次就上岸的羡慕。
我反感第一学历决定论。作为北京考生，我承认高考相对简单，本科说明不了什么。况且很多北航博士科研成果丰富，第一学历也不都是985。

我平日里照常和同学相处，而且保持谦虚。因为我的五战，别人下意识觉得我本科不好，想靠硕士逆天改命。聊天的时候会聊起未来规划，我提到自己想走学术道路，因为我考研五年里都没有工作过，就业对我太不友好了。她们会提示我学术道路也有年龄限制，我也只能一笑了之。我知道大家是互相关心。

第一次瞒不住是在师生见面会上，大教授说我和另外两个保研女生都是本校的。
后来全专业公选课上，老师突然说本科的时候给我上过课。那一刻我尴尬得不行，但之后明显感到同学态度变了。没人再质疑我走学术道路的可行性，也没人提年龄了，不管是现实中还是网络上。
我知道我没变，只是被老师拆穿身份后，在别人眼里就不一样了。

后来感觉自己那一刻就像玛丽苏小说里的女主，默默无闻的五战考生原来是男主角（学术）找了五年的白月光。就是那种不用争不用抢就天然被选择的玛丽苏女主，一种没有主体性的被动角色。

讽刺的是，越是山河四省的考生，对第一学历看得越重。明明这种标签对他们并不公平，他们还是会用这种标签定义自己也定义别人。
我经历了五次考研，在很深的低谷里独自忍受、坚持；在不得不流泪睡去的夜晚，依然在刷题背知识点。我觉得北航本科的标签早就定义不了我了，能定义我的应该是这五年来的坚持和对学术的赤诚。可别人依然用五年前的本科标签定义我。

这个社会对女性的规训向来如此，初中时候流行的玛丽苏小说里的恶毒女配往往都是出身低微，有欲望有野心的，而女主则出身好，不争不抢就拥有一切。所有人都告诉你，你必须乖，必须认命，不能为自己争取，必须等着男主来爱上你、认可你。除非你被学术体系选择，否则就不要走这条路，不然你就是恶毒女配，嫉妒心强，觊觎不属于自己的东西。
考研上岸后我提前进组学习，在暑假期间先人一步学会了很多科研软件，还读了很多文献。开学一周不到导师就给我转发学术会议的通知，推荐我走学术道路，还说我是当时面试的考生里面回答得最好的，这是当时面试组老师的共识。我考研初试是第一，复试也是第一，靠的都是五年扎扎实实地积累。我以为有了这些，就算我本科是双非我也能靠自己的科研能力得到尊重，所以在入学之初选择不透露本科背景。我认为自己真的不需要。
我之前努力了那么多，却被说要现实点考虑就业。
直到我的本科嫡出身份被揭晓，我成了被选择的，才被认可。
可我们为什么要被选择呢？为什么这个社会不认同女性在没有任何第一学历加持的情况下选择学术道路？