StellaaQ在“令人绝望的少年漫角色塑造【女角色（上）】评价钉崎野蔷薇。

“野蔷薇是一个总结了过往错题集后的标准答案，执行靠谱，独立自主，还没有任何感情线，但一个角色要参与到剧情中才是角色……”

“野蔷薇是一副安全牌，每一步都像公关审核过的修改意见。而现在的女角色塑造从一个极端滑向了另一个极端，很多创作者生怕女角色露出负面的不坚强的会引起道德审判的特质，所以呈现出的女女友好和大女主特别浮于表面，像一个个空心人在进行人类美好品质的世博展览。”

不讨论具体角色，Stella说得情况是很有趣的。一方面野蔷薇们还不够多，另一方面这种角色就已经不够好或者说不够有效了。这里讲的是观念先行还是叙事先行的事。观念先行的故事，角色和剧情线容易沦为社论的工具人，以至于故事性让位于新道德。当然立场和叙事并不是矛盾的，恰恰相反融合得好才是所有创作者的追求。

问题一，创作者的笔力有限。这种有限具有普遍性。不写是因为不喜欢吗？而现在的要求是，如果你有限，就要优先把能量用在积累道德资本上。

问题二，就是不够多和不够好之间的冲突，也可以成为不够快。短篇也要上万字，而热帖是可以随手一发就能超过作者100章加起来的阅读量。人摄入和支持观点都是快速高效的，虚构是要花时间铺陈的，社论类虚构永远赶不上社论本身的更新换代，新道德之外还有更新的道德。

以社论的要求去丈量故事，以故事的体量去表达立场，用“空心”的角色当作实体的作者的发言人，同时要求作者、角色们、读者具有三位一体的同一性。这是目前只有女性创作者、女性角色和女性向故事才需要解决的超难度问题。

只有女性创作者会被同时要求要爱男且爱女，爱女但爱男，爱女就恨男，爱男别爱女。要求是应该提出来的，所有人都应该被要求。要求也很难达到，所有人都很难达到，且不仅在虚构中。