有个朋友去看了《镖人：风之大漠》之后说，谢霆锋演得不咋滴。我个人觉得，其实倒不一定是谢演得不好，而是谢饰演的谛听这个角色的设定限制了他，或者说这个人物的性格就不讨喜，对于现代人的心理认同感而言。

如果谛听在追缉刀马的时候，能展现一点点的袍泽之谊和对昔日兄弟的不忍，我觉得在人物的演绎上，都要丰富和有层次感一些。

而电影中的谛听，已经被“恢复左骁骑尉”的荣光给彻底洗脑，他所有的行为都是彻底执行帝国给予的任务，没有一点点个人思考的空间。从他的言语间可以看出，他觉得刀马应该天经地义地配合他，交给他他口中的“小孽种”。

问题是，这个“小孽种”虽然是他的“主要任务”，但也是刀马的侄儿，血肉之情，人家为什么要毫无保留地给你，任你处置？

在电影中，谛听完全展示了一个“纯体制化”的人物，没有共情的能力和对人性的认知，只有他脑子里神圣不可辩驳的帝国情节。

反之，刀马就有人味一些，就能读懂“帝国之下，皆为蝼蚁”的道理，就能对一般众生有怜悯之情。

能知道人间疾苦才能会去尊重个体和它人，也就才懂爱身边的人爱亲人和爱自己。

这电影故事其实很精彩，武戏也有抢眼，就是在人物处理上有些瑕疵。不止是谛听，包括阿育娅后面化身复仇女神到最后杀死和伊玄这一大段戏中，人物情绪也过于强烈，且没有变化。（虽然父亲被杀，可以理解，但感觉稍微加一点心理戏，也许会更好）

《镖人》其实有点当年《龙门客栈》的意思：以武侠写世情和人心。

故事的背景设置在隋末天下将乱未乱的危局下。既有裴世矩这样的封疆大吏在政治上的未雨绸缪，也有常贵人这样的地方豪强的养寇自重，还有知世郎（王薄）这样振臂一呼的人物，其实已经可以读出隋王朝的隐忧：看似强盛一时，其实根基已经在摇摇欲坠。

究其原因，其实在刀马这样曾经的“前体制人”身上可以窥见。帝国的体制再强盛，但你失去了人心，你所谓的制度不过是囚禁人的“樊笼”，那么，离它倾覆的时候，也就不短了。

《镖人》其实可以看做那个时代的一张社会各生态的浮世图：朝廷大员（裴世矩和裴行俨）、地方权贵（常贵人）、民间领袖（知世郎）、部落首领（老莫）、前左骁都尉（刀马和谛听）、赏金猎人（竖）、野心家（和伊玄）、雇佣军（阿罗汉）……粉墨登场荟萃大漠、各有所图各有盘算各有行为所指，各种矛盾无法调和，也只有用过刀光剑影来解决了。

但以命相博也不是单纯的杀戮，而是各种价值观的碰撞和不同立场之间的纵横捭阖。同时也从一场场的武戏中折射出那个特殊历史背景下的世道人心和人情风貌。

我个人觉得，这电影应该是有续集了吧，裴世矩放知世郎入长安估计是有所图，（待天下大乱伺机而动？）而竖据说是越国公杨素的私生子，他入京要杀的大人物即为杨素。

看天下大乱，杂糅恩怨情仇，这续集的格局已经铺陈，既有看点又有悬念，拭目以待吧。

#镖人##镖人[超话]##电影镖人#