#闻韶检声#【#AI提示词国内首案判决不侵权#】近日,上海市黄浦区人民法院审结全国首例AI提示词著作权案,一审认定涉案提示词不构成“作品”,驳回原告诉请。
据悉,原告某文化公司使用人工智能大模型,通过输入包含艺术风格、主体元素等在内的多组提示词生成图片并发布。后原告发现,被告朱某、盛某发布的画作与其图片风格高度相似,且所用提示词与原告完全一致,遂以著作权侵权为由诉至法院,要求停止侵权并赔偿。
原告主张,涉案提示词是其智力创作成果,体现其创作意图与审美选择,应作为文字作品受法律保护。被告则辩称,提示词仅为词汇拼凑,不属于作品,其行为不构成侵权。
法院审理认为,著作权法保护的是“具有独创性的表达”。涉案提示词从内容上看,是对画面元素、风格等的描述与罗列,属于抽象的创作构思,即“思想”范畴,而非具体“表达”;从形式上看,仅为各类元素的简单堆砌;从独创性角度看,相关艺术风格、材质细节等均属该领域常规表达,未能体现作者独特的个性化智力投入。因此,涉案提示词不应被认定为作品。
法院同时指出,若将此类简单关键词组合认定为作品,可能限制语言自由使用并阻碍AI创新生态发展。据此,法院一审判决驳回原告全部诉讼请求。@陕视新闻 http://t.cn/AXVjMbJp
