奥卡姆剃刀 26-03-16 07:27
微博认证:中国科普作家协会会员 2025微博年度新知博主

当年在军校学习期间,曾讨论过一个有趣的话题。

回顾战争史,发现很多战争的走向完全背离了发起者的初衷,这些人简直蠢不可及。而事实上,这些人在当年是最高瞻远瞩,最有智慧的。

如果我们穿越回去,能不能做出比他们更高明的决策?

我们当时讨论的结果是不能,我们现在的认知不过是马后炮,穿越回去就无效了。

我们现在心明眼亮的根源,在于我们有了更高阶的战争观,掌握了更准确的战争规律

但非常遗憾,这些更高端的战争知识,只能总结过去,却不能预测未来。

例如,明朝已经有了红衣大炮,但清朝又退回到冷兵器,更依重弓马骑射。

当时两军作战发起冲锋时大约相距300米,训练有素的弓箭手可以发四箭,而火铳只能开两枪,冷兵器占优,但谁能预测到后来出了马克沁机关枪呢?

“热兵器比冷兵器具有压倒性优势”是后人总结的战争历史,无法让清朝人获得这个认知。

《孙子兵法》已经过时了,因为其背景是“对称式冷兵器作战”,没有考虑到飞机大炮和原子弹,没有考虑到空域和信息域这两个新纬度,低维度战法无法指导高纬度作战。

我军在抗日战争、解放战争、抗美援朝总结出的当年无敌陆军战法,例如麻雀战、破袭战、车轮战、地雷战、地道战、穿插、渗透、迂回、一点两面、四快一慢、四组一队…全都过时了。

诱敌深入,关门打狗,使敌人陷入到人民战争的汪洋大海之中,这个话不提了。非对称作战、超限战、撒手锏武器也不提了。

上世纪90年代,我军进行了一场痛彻骨髓的新军事思想革命。

美军的新军事思想革命进行得更早,拉姆斯菲尔德感慨,美军一半军官思想不及格,不换思想就换人。

我军的做法是“换人不如换思想”,并在全军反复宣讲信息战,退役前我就是个宣讲师,曾讲过7个集团军。

俄乌战争之初,最反俄的欧洲政客也都认为乌克兰要完蛋了,谁都没想到胶着到了今天,这绝不是普京所期望的结果。

美以打伊朗,一没有彻底摧毁伊朗的核设施,二没有完全瘫痪伊朗的军力,三没有实现政权的更迭,以至于特朗普和内塔尼亚胡看起来像个蠢货。

而实际上,普京、特朗普、内塔尼亚胡的背后,有着全球最智慧的头脑。

这些最智慧的头脑全都错了,根源在于战争的意义和形态已经变了,好比是他们用了最高级的冷兵器战法,打了一场热战。

现在只知道战争规律变了,到底是咋变的?新规律是什么?还没有触摸到。

在新战争规律被摸索出来之前,用旧思维去发动和指导战争,风险极大。

未完,该熬豆浆吃早饭了,回头再说。

发布于 北京