493【无性恋不应该仅用来指代ace（无论有浪漫倾向与否），还应包含无浪漫有性吸引即aroallo】

＊参考资料：
http://t.cn/AXfPjj3e

http://t.cn/AXfPjj3g

不要仅用～性恋来指代～性吸引，并将～浪漫吸引踢出～性恋的范畴。在单指～性吸引时，也最好不要使用～性恋。

因为原本sexuality性模态就是既包含浪漫吸引取向也包含性吸引取向的；之前单单强调性吸引是因为（在接受分离吸引模型以前）浪漫吸引【恋】就是靠性吸引【性】来确定的，被视为无法单独存在。

拿“~性恋”指代“~性吸引”，在语意上没法分清“恋”和“性吸引”，抹除了浪漫吸引（“恋”）的存在，不承认浪漫吸引和性吸引在性取向中具有相同地位；同时也让aro allo（无浪漫吸引的有性吸引）群体变得不可见。同时，部分有浪漫无性吸引也不愿意被称为“无性恋”。

“无性恋”应当是更包容的伞式名词而非单指无性吸引。

（稿主在苦恼有没有更简洁的倡议将无性恋视为不仅能指代ace更能指代aroallo的说法……）