城镇职工养老保险和城乡居民养老保险是两个不同的、独立的基金体系。

你要单说提高对城乡居民养老保险的财政补贴力度，其实也不会有这么大争论。

城乡居民养老保险，既包括农村老人，也包括城镇非职工（灵活就业）。相比较，城镇灵活就业人士的养老保障更加薄弱和困难（农村老人好歹还有土地等财产性保障和集体依靠，其他类型的三农财政补贴也更多），但是他们却漠不关心，绝口不提这一群体。

而城镇职工养老保险包括了就业单位缴纳的部分（还是大头），这个就业单位既包括民营企业，也包括行政事业单位，这部分钱本质上属于职工的工薪收入，而不是国家财政给的。其养老金的差异也是薪酬收入水平的差异。

有的人，坏就坏在非要把农村养老金待遇和城镇职工养老金待遇做对比，而且还是拿农村低档和城镇职工高档做对比。

这无非就是三个目的：
一是故意制造矛盾、撕裂社会话题，博取眼球流量。
二是试图让本就捉襟见肘的城镇职工养老保险基金去拉平城乡居民养老基金，从就业单位为本单位职工缴纳的账户里掏钱。
三是减轻自己对农村父母的养老义务责任。所以他们才对更困难的城镇灵活就业人士的养老绝口不提。

我前面博说过，我基本上这辈子是看不到回本了。所以于我而言，这个养老保险更多是对我的征税而不是保障。不仅是我，对于其他稳定缴纳中档以上标准的打工牛马们也得拼命活到85岁以上才能回本。大家已经很吃亏了，如果按照“良心”们的建议，还要打破多缴多得少缴少得的规则，限制正常的涨幅，那不仅我的亏损面将扩大，更多牛马们也会跌入亏损线下，那还讲什么保障，你直接对所有人征税好了。

前面的博是驳斥那种所谓的“良心”，这个博纯粹站在自己和广大城镇打工牛马的切身利益上说事。

你要直接说财政对整个城乡居民养老保险多补点，或者提高下低保，我没意见。但是你要从我口袋里掏钱去满足你的“良心”，去减轻你的“负担”，还要给我扣个“历史欠账”的道德帽子，那我肯定是不干的。