#胖东来 打假人# 自从有了新媒体，网络上确实滋生了一批所谓的“职业打假人”，客观来看职业打假的存在有其双面性，早期的职业打假人确实起到了“市场清道夫”的作用，在监管存在盲区信息不对称的年代，他们以牟利为动力，倒逼企业规范经营补齐合规短板，某种程度上辅助了市场秩序的净化，随着行业升级与监管规范化，“职业打假”的性质逐渐异化，如今不少“打假”演变为精准钻空子，甚至恶意索赔有的混淆标准边界，有的过度取证一次性密集投诉，甚至通过威胁舆论施压逼企业“私了”，这种“以打代治”把公共监管资源当工具的做法，早已偏离了真正的消费监督初衷，网络时代的打假不该是“谁嗓门大谁有理”，而应回归法律事实与科学依据，与其用情绪化的网络审判裹挟舆论，不如等待监管部门的权威认定，毕竟维护市场公平，靠的是规则而不是流量。