你是在避重就轻岔开模糊主要纠纷点吗，所以为什么【你说没看过我的书】却【原书名直接和我原文的一句话相同的？】【并且文中多个细节语句都如此相似复刻的地步？】
●又同样设定、人设、多个情节、简介内容相似等等，从各个角度的相似内容全都出现在你的书里？没看过吗？
●大家应该都有看到过，🍅上被抄的很多作者（甚至大作者）都是别人某部作品热度后，紧接着被扒文嚼碎剧情拆分设定拿去改头换面被所谓小作者吸血蹭流量作为新书发布，等到被原创作者发现，就讲所有读者询问说是网暴，但从来不把自己的原创大纲、剧情、构思过程、编辑版本、早期设定等所有全套证据证明发布出来
●调色盘：http://t.cn/AXIMat5X调色盘和下面文字截图列出就是为了对比，所以看不看书，对比的证据内容是看不见吗？还是不看？
对比语句已经像到对照还原，连路人从列举证据看都说在抄的程度，这还只是列举出的几个图片和部分剧情，文里还有很多未列举
●开始询问时读者就没有看到正面回答，给出调色盘后依旧没有你的创作文本，并且在你的一些读者辱骂后，我的读者对我进行维护，被断章取义，甚至是一些反串截图当做是网暴
【我的读者在明显我先你后的时间线，询问大纲时，你说有大纲但并未提供要求我方调色盘，调色盘后将近三月依旧没有大纲，只有逐一主观反盘，甚至到最后还是只有一个可以进行时间更改的人设设定，但依旧未给出证明原创的大纲和所以章节情节内容的修改文本，你给出来了，还会说吗，为什么不给呢，连所谓可修改的人设存档都是拉锯了三个月后才给】
●像我这里列出的一些图片文字对比内容，关于薄荷绿的一系列内容，并不属于大众梗，已经很小众了，准确的说是很带有我个人特色
就像是绘画OC，你在抄袭模仿画风、oc俩人相处、剧情、长相、性格等等，而不是所谓的光阴、场景、线条等等基础内容，却一直在引导模糊这种概念，将你oc怎么和我oc一样，两模两样的人oc一样？将这种混淆为都是绘画常见基础
是这样的，抄子确实喜欢利用以上这些为自己开脱，却从不给真正能证明自己创作的证据
【抄子声明常见流程为：1.声称没抄但不给原创文本证据，2.抓一个微不足道的大众点（如人设/题材）但半句不提与原创相似的其他多个非大众内容，3.引导说对方网暴，4.声称自己情绪低落，总之就是不提供原创文本】
●【然而事实上却是原创在好好写自己的文，结果被想要走捷径吸血的抄袭者抄，又在询问抄袭者时被泼脏水、被对方读者辱骂，连看见文字都应激生理性反胃呕吐抑郁而无法创作，拜托，事情从一开始就是我们这些原作在用心写文而突然发现我们文有热度后，而出现了相似抄的劣质copy文】
●并且我所列举的是多个地方相似，而你只含糊其辞把重点引到只有作精人设一点上，企图只把这个作为相似点而引导息事宁人
【不是哦，光是人设内涵盖的几个标签你就几乎全扒，更别说是多剧情简介相处模式和其他的相似抄的内容】
●初始发现抄时是对方十万字【所以前十万这么多集中一比一相似】【你说没看过我书？没对照着扒文更改抄下来？怕被判定所以没有一模一样，挑选主要剧情，然后替换更改】
【多个剧情（非一个）我第一章交代地点天气情况后，主角睡醒、风扇坏了停止而感到热，你第一章也睡醒、空调停止而感到热，我六七章晚上悄悄到厨房偷吃，你六七章也晚上到厨房悄悄偷吃，我这边阮吃红烧排骨，你那边就糖醋排骨，小阮被排骨卡住需要强制帮忙，你也被排骨卡住需要强制帮忙【这里的几个情节并不是说单个提到的元素相似，而是整个围绕这个情节的展开角度和方式都是大幅度一致，并且连同里边的字句都有一对一的替换以及相同叙述】●简介提到我婚后破产住出租屋你也婚后破产住出租屋，小阮一千块，你也一千块，以及找第三者的剧情，我这边阮叫周多次王八蛋你那边也叫，关于内裤的相关一些【特殊特定】的剧情你也同样复刻，我这边攻dt毒舌你那边也dt嘴毒，包括口癖喜好说sh，以及小阮“辣么”这种谐音含糊的说话方式等，其余在调色盘……并且同时在这些剧情里仍有多句相似复刻的语句【没人说同剧情不能用，是你不承认看过并反咬→却多个剧情、细节语句、文字用语风格、人设（攻关键词：腹黑阴湿使坏，爹系行为，受关键词：贪财小坏漂亮，身世不好，关于笨这点，我和我的读者有看到你解释过你的受笨的原因但后期删除，所以这点人设也有）、相处方式（互以为对方是狗）原简介、原书名（直接套用文章内句子）、多个与我文相同的特定高频词、攻语言表达方式常用语、剧情推进节奏、俩人相处模式等等都相似吗】
●简介、人设、文章名全贴着我的文写
以上都是二月中末的对照内容，对方现在文章名、内容、评论区作话等有做了部分更改及删除，并且前期多次和我的读者回复时删除露出马脚的对话，甚至对方说话也经常前后存在矛盾
●所以明明列举了这么多点，偏偏反复只拿一两点说只是什么什么相似而已这样的话术，是因为心虚，根本解释不了没抄吗？
●反盘的内容，一个一个列举想借口应该挺累吧
●这个一开始证明就很简单：【你只要提供【早于】我书发布甚至推流时间，关于对应提到的那些所有相似点、剧情、内容的【无法进行后期再度修改】初始的电子大纲简纲剧情纲草稿，例如番茄助手本身提供的历史记录，大纲这种证据在质疑时，本就可以轻松拿出，却拖拉几个月都没有，还是在你说你有大纲的前提下
关于我的简纲证明：我发布的24年9月那个，就是初始人设、剧情的简要思考纲
↑【这个才是证明作者原创文的确实证据，不是吗】↑你的大纲呢，所有剧情点大纲简纲章节纲以及人物详细设定等等证据提供呢
但仍无法解释为什么连语句都相同相似这点
●我写东西有我统一的风格，很多原创作者都有自己文风，你如果没看过我书，会以前几本书和我不同，突然这本给人有说话、语句剧情和我写的相同感？还是融ai换词替你打碎重新描述了？我自己重新写都未必会相像成这样
●【一个两个是大众梗，但现在是我书里的多个地方全都在你书里出现，若干个点相似一起集中在你的书里】
连题材都不相同，居然能够出现情节有这么多相似，这不是更奇怪吗？
●其次，这本书从12月中就有人在各个软件推文，一直到现在仍然在推，这本书热度不低，所以关于看到视频获得了灵感，是看的哪个视频，你的这个灵感部分又占多少？这个行为本身就没有多正当吧
●【挺奇怪的一件事】首先，为什么在一直否认有很多读者自发发现高度相似这件事
●我发布作话时，并没有直接提过抄袭书的书名，但评论仍然有人会在那么多本书里找到你的书过来询问，因此我才进行回复，所以拿到网暴这点来说的话，又在引导什么
●很多读者是在非我说明情况下，阅读两本书后，发现阅读前期存在数个情节、高频词、人设、相处模式出现高度相似的情况，去进行询问
●是觉得除了你那些喜欢装看不见不认的读者，大家其他人是都不会进行思考吗，我这里有看完你的书，发现你过度相似而弃书过来的读者
●然后关于平台判定抄袭这一点，这个平台本身就很难判定抄袭，不然为什么会有这么多抄袭书，可以在各个软件上看到，关于很多众所周知的抄袭书仍然在平台进行推流，不受理这样的情况
●关于流量机制，是跟文的好坏，你读者的追更率绑定，以及推流结束固定字数开始进入静默期，机器给量
并不存在我会影响你的流量，来我这里的本身就是看我的文的，我只在我这边后期章节回复你文多个相似，甚至是我的微博这边，也是只有我的读者
【所以难道你的目标用户是我的读者吗？】
并且既然你说，你没有相似，说他们看了两本的人就会知道你没有抄，那又怎么会出现流量因为我说了一句话就下降这样的事儿呢？你的新读者是不会自己分辨吗？又要把这种源于文质量的事推到别人身上吗？
●关于回复，我这边除了你，有很多读者给我发信息，谈论书情节和要文的人
未关注者，陌生人本身就是打包拦截的，拦截看不到，这个懂吗？
【你在抄，你在让我回复什么？】倒反天罡倒打一耙玩不够是吗【是你需要提供足够的所有原创大纲章纲人物小传无二改证据】
【而且我在为什么一定要回复你，我默认你抄，你非说没抄，还有什么谈的必要，那就交给读者和路人，你不是说看了两本书的人能看出吗，所以我的读者看了两本以及你那边看出抄袭的原始读者去找你因为不认，而说他们没有判断力】
●原创者的书，本身就是一个字一个字敲出来的，不够完美的剧情需要多次修改，所以我有的时候是直接通宵不睡
●所以自己的心血被别人这样借鉴，大幅度相似，我看到当然一身恶寒，甚至有时候会犯生理恶心到没有办法进行更文
而且不只是对我造成影响，我的文，我设定的人物，我这边的读者也是最大的受害者呀
【所有的证据列出来本身就是给路人或者说读者进行观看，分辨】
你反盘对于调色盘前面提出的点，仍然一直都没有解决剧情语句等多处相似和证明你原创，一直在重复讲车轱辘话，以主观意图，而无实际大纲情节思考过程等等所有相似点的无二修证明电子档大纲的实质证据
●最后，如果不是因为文出现这么多相似点，我根本连你是谁都不会知道，又哪里存在什么打压小作者
●不用来假冒读者引导说不同，每次台词话术都一样【只提开头空调和人设】【对于其他后续多个抄点不提】【光列举证据就多处高度相同】【无视这些连路人都觉得相同到抄的内容】这种说看了两本？说是我的读者？我图和调色盘摆在这里对比，这么多条你看不见？
就算借口后面改的再不同，但前面十万字借鉴对照抄
有这个时间，我当然去写文呀，我那么多有趣的点子，好玩的设定，写都没有时间写
●以下只列举了部分，前期通篇出现这种相同相似语句，你没看我过这本书觉得可能吗？
把一本书全部拆解打乱塞进你的书里，以此规避被判定抄袭，好专业的手法，各位可以去搜一下【番茄多少作者是这样被抄，但问责无处的，抄法都一样】
●原本时间12月28我这本书已经在大幅度推流，并且在这种多地方相似的前提是你紧接着在我这本书后面发表，一前一后，刚好我十万字陆陆续续大推，你这边就开始扒文设定剧情
所以针对青爪鸭树《漂亮老婆就是一只见钱眼开的哈巴狗》与我文多处情节相似（反盘）已给出反驳和质疑，且对方事到如今依旧为给出具体原创文本证明，只有原创证据能证明原创性，而不是引导网暴对正常作者质询污名化，语言主管反盘（甚至在反盘这里依旧没有解释我以下列出的抄袭点，这些小众内容为什么会多处相似）
