我看到一种说法，说是“删掉那些抄来的文字，剩下的还是属于抄袭者本人的创作。”我觉得很错。我一向认为无论虚构非虚构的作品，本质都是作者的“口供”，他在供述自己的全部观念，是非的审美的，他想做假都做不了，因为总会露馅，人要想打破自己的“一致性”太难了。而读者察觉到“这是一份口供”也是迟早的事。

所以既然是口供，如果被发现掺了假话，哪怕不多，整个的可信度就不存在了。