#问答时间#

问：发现了一个严重的关于核动力井盖（28楼）的bug,900KG---1000KG物体以66KM/S到72KM/S运动的动能比300tTNT核爆释放能量还多。所以这个 1>这个互联网上流传很广的故事是否有杜撰的可能 2>wiki上的某些数据（比如35楼）是否还值得完全相信 3>如果这个故事有真实的成分（只是数据有小的偏差），那么是否应该重新计算类似于 猎户座计划 这样的核爆炸式推进法（核弹携带额外工质） 的可行性（不过需要控制核爆的距离和当量，还有用磁场反弹一部分核爆等离子体来避免对飞船后部档板的烧蚀作用）

@王孟源dudu 答：我復查了這裏的數字，發現900kg@67km/s的動能（2*10^12 J）的確約當600t的TNT，也就是實際當量的兩倍。再考慮能量轉換損耗（核爆有85%的釋放為動能/熱能，然後火炮能量轉換效率約爲10%，而這個井蓋顯然沒有高效地在“炮管”裏均匀加速），那麽差距達到至少1.5個數量級，可能高達3個數量級，所以應該是Robert Brownlee計算有誤；至於他是否故意，動機有可能存在（參見下一個段落），但年代過久，難以確認（對照博客提早在謊言破滅之前就先反復强力批評核聚變發電和量子通信/計算，正是爲了留下歷史記錄，預防學術詐騙集團事後推諉卸責）。

1950-60年代，是美國科幻的黃金時期，這麽有趣的“意外實驗”，當然引發一層又一層的假設、腦補、聯想（偏偏就是沒有數據復查，即便只需要5分鐘的初中物理計算）。剛好在前一年（1955年），已經有學術論文想到用核彈爆震波來推動超重飛船，1956年的井蓋事件無疑成爲他們向美國國防部要錢的强力助推公關，然後才有了1958年的Project Orion。這類似同一時期的核動力轟炸機（參考1957年啓動的《Project Pluto》，都是明顯沒有可行性的浪費，然而專業團隊異口同聲地忽悠，又有史密斯專員配合，才導致那時美國花費全球科研預算的70%、卻只確立了軍工業的低效管理、並在民用技術工業領域開始全面退守（參考例如機械和汽車產業的全球份額演變，以及真正有用的產業如半導體所獲投資比例因被假科技擠占而低至可笑）。這些歷史，在當代的中國反復重演（大對撞機、量子通信/計算、核聚變發電等等），人性原理完全相同，性質損害更加惡劣，徒然為 "Those who cannot remember the past are condemned to repeat it"“遗忘过往，势必重蹈覆辙”再增添新的案例注脚。
2026-03-02