#造谣者曾向田栩宁公开道歉#

最近看到秦岚、魏大勋等明星陆续开始“告黑”，也看到田栩宁即便在2026年1月刚刚赢得诉讼、获得造谣者手写道歉后，短短两个月又面临新一轮的谣言攻击。

我想到一个问题：为什么明星赢了官司，却赢不了谣言的终结？

作为娱乐法律师，我也经常被问到这个问题，而且今天早上直播时我也有体感：为什么告黑案件越来越多，谣言却越来越多。

我思考了一下，可能有以下几个因素：

1.成本倒挂

一个账号被封，背后可能是十个新号的同步注册。

而艺人要完成一套完整的法律动作——从证据保全、平台实名披露到正式诉讼，需要投入数月时间、数万元成本与大量精力。

即便胜诉，结果往往只是“删除+道歉”，经济赔偿与实际损害相比常常只是象征性的。这种成本与收益的倒挂，难以形成真正的威慑。

2.谣言黑产化

田栩宁案中，法院已查明造谣者多某某实为“职业黑粉”，涉嫌团伙操作。这意味着许多谣言不再是个人情绪宣泄，而是一门阴暗的“生意”，通过打击竞争对手商业价值、操纵舆论风向、甚至借谣言流量变现来获利。

当谣言成为产业链，个案诉讼就像在庞大的黑产网络上戳洞，难阻其蔓延。

3.法律固有的时空局限

法律程序有其节奏：立案、举证、开庭、判决……而谣言的传播是以秒计、以光速扩散的。往往判决书下达时，谣言的伤害早已达成，公众印象也已成形。

我理解，法律从来不是万能的，尤其在对抗网络谣言这场“非对称战争”中。

一场诉讼通常只针对特定账号背后的自然人，但谣言的传播是社会化行为：首发者、搬运者、二创者、跟评者……形成一个传播网络。

法律很难一一追究。而造谣方可能已通过话题流量、黑产交易等获得实利。

#e法同行##魏大勋起诉黑粉侵权#