要是把中国封建王朝历代皇帝，按“这大厦避风了”的比率来排，其实明的比率真的是最高的。我管这个叫“避风大厦指数”。

大部分朝代，避风大厦指数是越到末期越高，比如宋，毕竟出几个避风大厦就亡了，秦、晋、隋。家底厚的朝代能多扛几年（这叫“抗避风大厦指数”）。

唐不太一样，唐是盛时比较多，甚至李世民本人过了五十之后开始隐约有些苗头，而李存勖晚年的大厦指数也不低（安史之乱之后还能奇迹续命，抗避风大厦指数就比较高）。

虽然现在网上排满排得厉害，但是清帝的问题是平庸，庸到奏章每一个字都看得懂但是看不出弦外之音，只好当语文老师批改错字假装自己有在勤政，但真正的大厦指数并不算高。

反而是现在全网被悼的明，看一下明史就会发现，大厦在明史中属于均匀分布，好年头有、坏年头也有，最奇葩的是一个精明老练的政治家也能“这大厦避风了”，一个聪明又肯勤政的少年天子也会嘎嘣一下迎来“这大厦避风了”时刻。让人忍不住想研究一下老朱家祖坟的风水。

补：

明代为什么大厦指数如此之高，王朝延续时间还这么久？我的感觉是明代发展出了可以在皇帝之外勉力维持独立运转的一套官僚体系。虽然后世都说明代亡于党争，但是我们要看到，每一个王朝末年的致命伤，实际上都是王朝初期与盛期的营养剂，秦兴于严法，宋兴于息兵。中国古代致力于研究盛世和乱世的兴亡规律，其实也是在研究如何避免这个规律。那清亡于什么？清亡于封建帝王制的总和，它亦步亦趋地把封建伦理制度执行到极致，然后就带着这套东西走向毁灭。这也是和小张一起重学历史的新感受。