李建秋的世界 26-03-17 12:11
微博认证:微博新知博主

4chan常见的阴谋论,不过现在在X上也讨论的很热烈:
-----------------------------------
伊朗并不是一个破产的“弃儿国家”。相反,它是整个影子银行体系中未对冲流动性的关键来源。伦敦是这个体系的中枢,而德黑兰则像一个离岸“蓄电池”。伊斯兰革命卫队所掌握的能源信用,并不是直接拿来出售的,而是在阿曼一些中型银行中,兑换成往来账户里的信用额度。这些信用随后被打包,做成各种抵押化的合成金融产品,再流入伦敦的回购市场,作为优质抵押品支撑短期融资。

如果没有这种全天候不断流入、由“隐性能源价值”支撑的票据,伦敦金融城的杠杆体系很快就会撑不住。

所谓2026年的伊朗战争,本质上是全球精英内部两股势力的内斗。这场斗争已经从董事会、会议室,转向了现实中的冲突。同时,一些看似毫不相关的“意外”——比如私人飞机坠毁、各国领导人的安保漏洞——也可以被看作是这种斗争的外在表现。

派系A:传统金融与央行体系
他们的目标是不惜一切代价维持“伊朗循环”的运转。他们很清楚,西方的债务/GDP比已经走到尽头。于是,他们通过这种影子贸易来压制国内通胀,同时避免回购市场出现流动性枯竭。在他们眼里,所谓核协议,不过是一个法律层面的“补丁”,用来确保这套资金循环继续运转。

派系B:硅谷式的新封建主义者
他们则希望冲突升级,甚至推动政权更迭。他们的目标,是引爆一场全球性违约与“大重置”,把所有人都纳入一个由央行数字货币全面追踪的金融体系。他们之所以要打击“伊朗循环”,是因为这套体系无法被追踪,而且让传统金融在不依赖他们技术体系的情况下依然可以生存。

这里并不存在真正的“封锁”,只有垄断。所谓制裁,不是墙,而更像收费站——它人为制造了一种“合规成本”,结果就是只有最大的几家银行有能力处理这些交易。
至于控制伊朗央行,本质上是为了抹掉最后那部分脱离全球金融系统的黄金储备。

一旦“伊朗循环”断裂,伦敦的流动性在48小时内可能会缩水30%。这种变化,可能会通过金价与油价的比率变化体现出来。
接下来的升级,很可能包括切断海底通信电缆。整个体系,正在通过吞噬自身的基础设施来勉强维持运转。

发布于 湖北