你以为真实‌的，未必真实

杨广，在历史上留有恶名，最终的谥号也是“炀”，炀的意思是，好色而远礼，好色而怠政。但这个谥号是杨广死后，李渊追封他的，只能表现李渊的恶意，从概括一生的作用来说，未必真实。

一个“远礼”的人，能创立科举制度？一个怠政的人，能修建京杭大运河？

杨广的身后恶名，来自于大唐，李渊父子以唐代隋，政权的合理性在哪里？李渊和杨坚都出生关陇贵族，在这一点上无法攻击，于是只能攻击杨广的私德。没有就编造，反正历史是由胜利者书写。

杨广出生关陇贵族，夺得天下后所有决策均受原先关陇集团掣肘，创立科举制度是因为用“寒门取士”代替贵族垄断官职，修建大运河是为了支持江东（那时叫江左）势力制衡关陇贵族，迁都洛阳是为了削弱关陇对皇权的干扰。

即便备受诟病的数次远征高丽，也不是心血来潮，背景是关陇贵族私兵常过万，既可以抽调贵族私兵，又可以用战时政策压制贵族博弈。

这场对关陇集团的削弱，最终以失败告终，同时也要了杨广的命。

关陇扶持新的代理人李渊，取代杨广，同样的事情，李世民依然继续，只不过表现得更加柔和，外宽内严。

最终完成这件任务的，是武则天。泥沙俱下的打击李唐和关陇，彻底摧毁这一嚣张数百年的军政集团。

杨广没错，只不过太过于着急。

人是有偏见的，这些偏见来自于过去接受的信息，如果进入大脑的信息错误，又没有实践机会，偏见就会形成，并影响他的判断。

西医是一个利益集团，就像你以为老美是一个国家，其实他是利益集团控制的一个集体。

基于利益考量，西医在攻击中医，这种攻击无孔不入。

西医说中药会伤肝伤肾，这就是一种攻击。只不过上面是有意的，基层是带着偏见的无意本能而已。

肝功能异常的真正原因，是肝细胞坏死，细胞内的转氨酶释放入血液，出现指标增高。

肝细胞坏死的原因是肝脏缺血，而肝脏缺血的主因，则是急躁肝郁肝火引起的“肝血管狭窄痉挛”。即便有些确实存在“乙肝病毒”、“过量饮酒”，也只是诱因，而非主因。

但是病人不会反思性格，西医又绝不认为情绪心态会导致疾病，再加上对中医的排斥，如果患者吃了中药，就会武断恶意判定中药伤肝。

这就好比，一个女人笼统的说男人都坏，说明是她不了解男性也不愿意了解男性的情绪发泄。所以，笼统的说中药损伤肝肾，都是别有心机。

况且，很多中药药材是药食同源，何来伤肝之说呢？

这些都是源自于，国家虽然鼓励中医，但既成利益体攻击中医，没有很好的中医环境。和足球一样，好苗子踢不出来，因为足球环境就是各种吃拿卡要和腐败。

整个社会并没有这样一个普遍认知，所有问题都是源自于我们自身，情绪是慢性病和亚健康的核心因素。否则，就无法解释，即使是伤肝的降脂药，有的人吃了会伤肝，而有的人常年吃也没有任何问题。