#山姆多次被零售企业控诉# 这已经不是山姆第一次被同行指责让供应商“二选一”，再算上现在的永辉，已经是第三次了。

如果从食品安全的角度看，供应商被逼着“二选一”，最终受害的其实是消费者。表面上看是商家打架，实际上限制了市场的良性竞争。比如有供应商为了保住山姆这个大客户，不得不放弃和其他渠道合作。这样一来，永辉、家乐福这些超市就很难拿到同样的好货，消费者的选择自然就变少了。而且最近山姆刚被曝出冻干草莓可能农残超标的问题，产品紧急下架，这个时候更应该在食品安全上下硬功夫，而不是把精力放在怎么卡供应商的脖子上。

要是从经营竞争的角度讲，这种“二选一”的做法，就是利用自己的市场地位筑高墙。山姆进入中国早，供应链确实强，培养了不少优质工厂。但因此就要求供应商站队，甚至传出“如果不从盒马下架，就要从山姆下架”的说法，这就有店大欺客的嫌疑了。虽然山姆之前回应过没有事实依据，但接二连三被同行点名，总不能全是空穴来风吧？

其实，零售业的竞争应该是良性的。你开发爆款瑞士卷，我研发好吃的榴莲千层，大家凭本事和品质说话。如果整天琢磨着怎么用手段限制对手，逼供应商做单选题，最后只会让市场越来越僵化。只有让消费者买到放心、多样化的商品，才是零售业的本分。（来源：南方日报）#热点观点##热点解读# http://t.cn/AXfA496L