海湾国家（主要是沙特、阿联酋、巴林、科威特、卡塔尔和阿曼等GCC成员）对这场美以对伊朗战争的态度之所以从最初的不愿卷入、试图保持中立或观望，迅速转变为主动敦促美国“彻底消除伊朗威胁”、不让伊朗保留任何显著进攻能力，主要源于伊朗的直接报复行动彻底击碎了他们的安全幻想和外交算盘。

战争爆发后，伊朗迅速将导弹和无人机饱和攻击转向托管美军基地的海湾本土目标，包括阿联酋的Fujairah油区、Jebel Ali港口、迪拜周边设施，巴林的Manama机场和港口，以及沙特、卡塔尔、科威特等多地的能源、机场和基础设施，这些打击直接瞄准他们的经济命脉——石油出口、航运、金融和旅游，导致霍尔木兹海峡航运中断、油价暴涨、拦截消耗巨大（爱国者/THAAD系统库存承压），让防御成本飙升到数十亿美元级别。

原本过去几年，海湾国家通过外交缓和（如沙特-伊朗复交、阿联酋低调接触）来避开冲突、专注经济多元化（如沙特的Vision 2030），希望中立能换来和平，但伊朗的实际攻击证明这种“外交赌注”完全破产：中立非但没带来安全，反而把自己变成了首要靶子。

更关键的是，他们现在普遍认定，如果美以现在半途停手、让伊朗保留相当部分的导弹库存、无人机生产能力和代理人网络（如真主党、胡塞武装），战后伊朗很快就能重建，下次再因内部压力或代理人冲突而报复时，海湾的油路、经济中心和商业枢纽将面临更大、更致命的长期威胁。

因此，他们从最初“怕被拖入泥潭”的受害旁观者，转变成“必须把伊朗军事能力永久去牙”的直接受害者和利益相关方，目前虽仍不愿直接参战（担心被卷入持久消耗战或公开与伊朗开战），但公开和私下都在强烈推动美方“干到底”、确保伊朗无法再威胁地区油路和经济稳定，这完全是出于生存、经济自保和长期安全的本能反应，而非突然亲近美以。

局势仍在快速发展，如果伊朗继续加大攻击力度或霍尔木兹海峡彻底封死，这种压力只会进一步加大，海湾国家可能会面临更艰难的选择。（转载）